应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请教审稿人的意见应该怎么回复~
91/1返回列表
查看: 968  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者dyhseu将赠送您 10 个金币

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-02-04 12:22:40
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dyhseu: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-02-05 10:55:21
审稿人认为你的英文表达不专业。个人建议你找1-2本Design of Experiment的英文原版教材看看，学习一下相关的表达方式，并将教材引用为参考文献。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-02-04 12:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米材料753

木虫之王 (文学泰斗)

光岳之巅

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
表述不准确，建议你把'orthogonal tests' 表述为'design matrix'
赞一下 回复此楼
进取……永无止境！
3楼2017-02-04 15:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2017-02-05 11:01:13
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2017-02-05 17:15:44
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

504775490


发自小木虫Android客户端
6楼2017-02-05 17:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen101

金虫 (正式写手)
★ ★
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-02-06 00:12:39
估计是你的正交试验变量和优化目标太少了，让你增加变量会更好哦。design matrix就是你的正交试验因素水平表-实际上就是一个矩阵。优化目标其实也是一个矩阵。如果实验不是问题太大，最好自圆其说一下，不要随便添加变量，那样实验要重新做，论文要重新写。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2017-02-05 17:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2017-02-05 22:25:32
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-06 00:12:51
'orthogonal tests' 表达似乎不妥，感觉一般用'orthogonal design'好些。
赞一下 回复此楼
9楼2017-02-05 23:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyhseu 的主题更新
91/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭