当前位置: 首页 > 论文投稿 >CVPR2017 review结果分析

CVPR2017 review结果分析

作者 hardyqr
来源: 小木虫 800 16 举报帖子
+关注

第一次投论文,三个结果分别是strong reject(very confident),strong accept(very confident),weak reject(confident)。其中第一个strong reject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很负面的评价。三人都认为文章有novel的地方,但reject两人认为复现困难。

那么,我rebuttal后被接收的希望还大么?如果值得写rebuttal,请问有过来人可以提供下指导么?谢谢大家!! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • loko123

    楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。

  • hardyqr

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by loko123 at 2017-01-26 13:11:57
    楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。

    谢谢朋友。我觉得那个strong reject不是很了解我工作的相关内容,有点开黄腔的意思。我打算硬刚一波,听天由命吧

  • 2011myfamily

    好好改一下语法错误,功夫不负好心!

  • wcj668899

    zongyao好好修改。争取出彩!!祝硕果累累,事业兴盛!!

  • 大海深爱鱼儿

    改改重投吧,好事多磨

  • Chem. Albert

    编辑的意见是什么?有没有给你re-submit的机会?
    如果没有的话,建议改投,不需浪费时间。

  • yunbintu

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by hardyqr at 2017-01-26 13:14:59
    谢谢朋友。我觉得那个strong reject不是很了解我工作的相关内容,有点开黄腔的意思。我打算硬刚一波,听天由命吧...

    楼主你好,我今年投了一篇ACM MM,也是计算机视觉这块,video captionning。 想向你了解下顶会论文审稿流程是啥?一般一轮评审出来就可以判断会不会被录用了么?我这几天等的心急啊,还有一个月出结果

猜你喜欢