写了一篇文章关于将一种技术应用于其他背景中获得了很好的效果,只是复杂度高。审稿人的意见是 当前的主流方案是XX,当前业界并没有应用我的方案的趋势, 于是说我的方案的研究没有意义,而且复杂度高。对于此我该怎么回复 返回小木虫查看更多
祝福
那你的优势是什么?你要跟他讲啊
讲清楚
这个意见不好应付,看楼主的决心了,建议楼主将你的方法与审稿人提出的流行的方法进行比较,最好有实验佐证,如果楼主做不到这一点,那就找一找经典的、引用度高的文献,文献里面要有对所谓的流行的方法的论述,最好是缺点,然后再说明你提出方法的优势,
一定抓住自己的论文的优点阐述,想想到底怎么才能打动审稿人,然后尽量在response里尽量多引用相关参考文献,让审稿人多了解认可你的方案。
这种意见已经威胁到整篇文章的立足点了,生死存亡时刻,只能据理力争,说服审稿人
祝福
那你的优势是什么?你要跟他讲啊
讲清楚
这个意见不好应付,看楼主的决心了,建议楼主将你的方法与审稿人提出的流行的方法进行比较,最好有实验佐证,如果楼主做不到这一点,那就找一找经典的、引用度高的文献,文献里面要有对所谓的流行的方法的论述,最好是缺点,然后再说明你提出方法的优势,
一定抓住自己的论文的优点阐述,想想到底怎么才能打动审稿人,然后尽量在response里尽量多引用相关参考文献,让审稿人多了解认可你的方案。
这种意见已经威胁到整篇文章的立足点了,生死存亡时刻,只能据理力争,说服审稿人