应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 遇到这样的审稿人如何回复
91/1返回列表
查看: 1284  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sybgyq

木虫 (著名写手)

[求助] 遇到这样的审稿人如何回复 已有2人参与

写了一篇文章关于将一种技术应用于其他背景中获得了很好的效果，只是复杂度高。审稿人的意见是 当前的主流方案是XX，当前业界并没有应用我的方案的趋势, 于是说我的方案的研究没有意义，而且复杂度高。对于此我该怎么回复
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-01-06 15:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫Android客户端
2楼2017-01-06 19:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011myfamily
3楼2017-01-06 19:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-08 16:45:31
那你的优势是什么？你要跟他讲啊
赞一下 回复此楼
MindandHand
4楼2017-01-07 16:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

autopior

银虫 (著名写手)
讲清楚

发自小木虫Android客户端
回复此楼
Tobeahave.
5楼2017-01-07 16:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-01-08 16:45:47
sybgyq: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢。可惜跪了。继续改改吧😔 2017-01-08 18:35:45
这个意见不好应付，看楼主的决心了，建议楼主将你的方法与审稿人提出的流行的方法进行比较，最好有实验佐证，如果楼主做不到这一点，那就找一找经典的、引用度高的文献，文献里面要有对所谓的流行的方法的论述，最好是缺点，然后再说明你提出方法的优势。
赞一下 回复此楼
6楼2017-01-08 00:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红尘紫陌555

金虫 (正式写手)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-08 16:46:09
一定抓住自己的论文的优点阐述，想想到底怎么才能打动审稿人，然后尽量在response里尽量多引用相关参考文献，让审稿人多了解认可你的方案。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-01-08 00:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种意见已经威胁到整篇文章的立足点了，生死存亡时刻，只能据理力争，说服审稿人

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
Practice-makes-perfect
8楼2017-01-08 13:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sybgyq

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 红尘紫陌555 at 2017-01-08 00:15:57
一定抓住自己的论文的优点阐述，想想到底怎么才能打动审稿人，然后尽量在response里尽量多引用相关参考文献，让审稿人多了解认可你的方案。

谢谢。我再好好改改。伤不起啊。 都快折磨死我了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2017-01-08 18:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sybgyq 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭