| 查看: 675 | 回复: 2 | ||
duweimin0081木虫 (小有名气)
|
[求助]
如何回答这样的审稿人意见？谢谢！ 已有2人参与
|
| 最近投了一篇文章，目前编辑已经给了大修的机会。一共三个审稿人，两个审稿人的意见比较积极，第三个审稿人拒稿，意见就一句话：本文没有任何新意和创新点（I fail to see the novelty and contributions of this work. I do not think that this manuscript merits the acceptance in ********）。现在正在修改文章，就是第三个审稿人的意见不知道如何回复啊，感觉不理他也不太好，可是回复也觉得很难办，不知道大家有没有遇到类似情况，请不吝赐教，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有7人回复
-
求合成方法
已经有6人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2015-07-18 23:00:16
WolfYang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 16895.4
- 红花: 11
- 帖子: 3080
- 在线: 932.4小时
- 虫号: 2496982
- 注册: 2013-06-05
- 专业: 力学中的基本问题和方法
3楼2015-07-19 00:33:59