24小时热门版块排行榜    

查看: 531  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

duweimin0081

木虫 (小有名气)

[求助] 如何回答这样的审稿人意见?谢谢! 已有2人参与

最近投了一篇文章,目前编辑已经给了大修的机会。一共三个审稿人,两个审稿人的意见比较积极,第三个审稿人拒稿,意见就一句话:本文没有任何新意和创新点(I fail to see the novelty and contributions of this work. I do not think that this manuscript merits the acceptance in ********)。现在正在修改文章,就是第三个审稿人的意见不知道如何回复啊,感觉不理他也不太好,可是回复也觉得很难办,不知道大家有没有遇到类似情况,请不吝赐教,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
duweimin0081: 金币+7, ★★★★★最佳答案, 谢谢! 2015-07-19 18:56:42
不用在乎第三审稿人,你先客气的表示感谢,然后把你创新点再说一次,尽量详细点。关键是认真回答其它两个审稿人的意见。编辑给了修改机会,就说明他在很大程度不认可据稿审稿人的意见,但这也不等于否定意见不重要。在回复否定意见时,要阐明创新性,打动编辑。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-07-19 00:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

li-34-56

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
duweimin0081: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2015-07-19 18:56:12
首先感谢审稿,并给一个模糊的回答,说论文已经经过修改,使得创新性更加明显,并简述自己论文上的创新点。
材料加工工程
2楼2015-07-18 23:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见