24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1087  |  回复: 4

shyh2009

木虫 (著名写手)

[求助] 遇到这样的审稿意见该如何回复?忘各位虫友给些建议!

The paper has no non-trivial examples and no application. In order to enrich the paper, the authors are suggested to add such examples and applications.

稿件是理论方面的,第一审稿人说文章很好,给了几个意见并且都已按照意见修改,这是第二审稿人的意见,要求增加例子和应用,我这是纯理论证明的文章,不知该如何解决审稿人的这一问题,忘有经验的虫友给些建设性意见,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

怎么就没一个人给些建议呢?唉。。。。。。
2楼2011-06-19 12:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p_ms

木虫 (正式写手)

太高深了,偶不懂啊!祝福楼主
3楼2011-06-19 12:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stormxuhao

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

shyh2009(金币+2): 谢谢您的建议! 2011-06-19 14:18:52
并不是所有的审稿人意见都对
我觉得你可以直接跟编辑讲清楚
你的文章的性质是理论性质的
例子不好举或者是别的什么原因
看编辑怎么说
毕竟决定权是在编辑手里的
4楼2011-06-19 13:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by stormxuhao at 2011-06-19 13:23:14:
并不是所有的审稿人意见都对
我觉得你可以直接跟编辑讲清楚
你的文章的性质是理论性质的
例子不好举或者是别的什么原因
看编辑怎么说
毕竟决定权是在编辑手里的

谢谢楼上所给的建议!
5楼2011-06-19 14:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shyh2009 的主题更新
信息提示
请填处理意见