| 查看: 1631 | 回复: 10 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见,还有机会吗?
|
|
虫友们,帮忙看看审稿人的意见,看看是否有机会中哦!谢谢! Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
» 猜你喜欢
理学,工学,农学调剂,少走弯路,这里欢迎您!
已经有8人回复
276求调剂
已经有6人回复
求调剂
已经有7人回复
085600求调剂
已经有5人回复
298求调剂
已经有13人回复
0856材料调剂
已经有5人回复
0856材料与化工,270求调剂
已经有10人回复
285求调剂
已经有9人回复
材料工程专硕283求调剂
已经有7人回复
环境调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复
有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
审稿意见回来了,虫友们帮我看看该怎么回答呢?
已经有4人回复
审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗?
已经有38人回复
PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
急啊!!投过中国科学的虫友们帮帮忙,看看这个审稿意见怎么回!!在线等啊!
已经有9人回复
虫友们,看看PLos one的这个审稿意见是什么意思,求指教!谢谢
已经有6人回复
审稿人给了审稿意见,全是手写的,龙飞凤舞,麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
怎么回答审稿人,虫友们,给个意见哈~
已经有4人回复
帮忙看看审稿人这句话什么意思,我该如何作答,关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
虫友们看看这个审稿人的回复 ,俺有点不懂啊
已经有2人回复
有些希望,在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
投稿SCI期刊(小修),编辑给的意见,有经验的虫友们给出出主意啊!
已经有15人回复
虫友们看看这句话什么意思,怎么修改
已经有4人回复
没有审稿人意见
已经有11人回复
本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
+1/85
澳大利亚昆士兰大学化工学院吕妙强课题组招收项目支持的全奖博士生2名
+1/79
26硕士招生:南京航空航天大学国际前沿院光电方向招收硕士生
+1/46
2026年五邑大学化学工程与技术、材料与化工专业招收研究生
+1/35
材料焊接、增材制造课题组招收硕士研究生
+1/21
look 26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:1o33 7747 o3
+1/18
中山大学-先进制造学院-智能驱动方向-招收2026年9月入学博士生
+1/17
look 26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:1o33 7747 o3
+1/10
中国石油大学(华东)化工类硕士招生
+1/9
中国科学院大学杭州高等研究院 胶体量子点材料与器件方向 博士后招聘
+1/8
Welcome 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/7
Welcome 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/6
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/5
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20>
+1/5
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20>
+1/5
11408 372分 求调剂 有顶会论文国创竞赛六级
+1/5
深圳大学何传新课题组诚聘“百人计划”(副)教授、助理教授
+1/3
西交利物浦大学(苏州)/刘雯老师课题组/招博士研究生
+1/3
青岛理工大学高端装备健康监测与智能运维团队接受调剂
+1/2
陕西科技大学智能制造与机器人工程学院 李晨教授招收申请-考核制博士研究生
+1/1
2楼2011-02-07 08:43:09
3楼2011-02-07 08:51:54
4楼2011-02-07 09:32:37
5楼2011-02-07 11:22:25
6楼2011-02-07 11:40:29
7楼2011-02-07 11:49:12
8楼2011-02-07 12:27:15
9楼2011-02-07 13:18:58
10楼2011-02-08 15:40:59
11楼2011-02-08 16:29:36













回复此楼