| 查看: 1490 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见，还有机会吗？
|
|||
|
虫友们，帮忙看看审稿人的意见，看看是否有机会中哦！谢谢！ Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复- 有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，虫友们帮我看看该怎么回答呢？
已经有4人回复
- 审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗？
已经有38人回复
- PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
- 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
已经有9人回复
- 虫友们，看看PLos one的这个审稿意见是什么意思，求指教！谢谢
已经有6人回复
- 审稿人给了审稿意见，全是手写的，龙飞凤舞，麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
- 怎么回答审稿人，虫友们，给个意见哈~
已经有4人回复
- 帮忙看看审稿人这句话什么意思，我该如何作答，关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
- 虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
- 拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
- 虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
- 虫友们看看这个审稿人的回复 ，俺有点不懂啊
已经有2人回复
- 有些希望，在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
- 投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
已经有15人回复
- 虫友们看看这句话什么意思，怎么修改
已经有4人回复
- 没有审稿人意见
已经有11人回复
- 本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
Ei期刊青年编委招募（工程设计方向）
+1/376
-
哈尔滨工业大学深圳校区—国家级青年人才王龙龙教授团队—诚聘新能源电池方向博士后
+1/198
-
寻找承接企业/科研机构/高校：启明人才计划（上海及长三角方向）
+1/87
-
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/48
-
山东大学机械工程学院“先进加工装备”课题组博士招生
+1/40
-
上海大学超分子中心扩展卟啉研究团队2026级博士招生（申请考核制）
+2/36
-
工作一年半了，突然分配到浮选药剂的合成，我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/31
-
澳门科技大学2026年数学博士招生—计算物理与数学课题组:计算流体与相场方法
+1/22
-
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/21
-
博士/硕士招生
+1/10
-
HBI的合成交流
+1/9
-
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【科研助理（读博意向）】
+1/8
-
国家纳米科学中心鄢勇课题组26年博士招生
+1/5
-
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘！
+1/5
-
荷兰奈梅亨大学招收2026 CSC博士: 非线性控制与神经调控
+1/4
-
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/3
-
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+1/3
-
深圳先进院三院院士成会明团队诚聘液流电池/高分子合成等方向博后、科研助理、工程师
+1/3
-
东北师范大学光电转换材料与器件团队招收2026级博士研究生
+1/3
-
SCI文章辅助，计算机网络通信方向
+1/1
7楼2011-02-07 11:49:12
2楼2011-02-07 08:43:09
4楼2011-02-07 09:32:37
5楼2011-02-07 11:22:25