| 查看: 1671 | 回复: 10 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见,还有机会吗?
|
|
虫友们,帮忙看看审稿人的意见,看看是否有机会中哦!谢谢! Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
调剂求收留
已经有34人回复
291 求调剂
已经有38人回复
22408 312求调剂
已经有17人回复
一志愿华中农业071010,320求调剂
已经有6人回复
290调剂生物0860
已经有41人回复
291求调剂
已经有3人回复
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
山东省基金2026
已经有9人回复
药学求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复
有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
审稿意见回来了,虫友们帮我看看该怎么回答呢?
已经有4人回复
审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗?
已经有38人回复
PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
急啊!!投过中国科学的虫友们帮帮忙,看看这个审稿意见怎么回!!在线等啊!
已经有9人回复
虫友们,看看PLos one的这个审稿意见是什么意思,求指教!谢谢
已经有6人回复
审稿人给了审稿意见,全是手写的,龙飞凤舞,麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
怎么回答审稿人,虫友们,给个意见哈~
已经有4人回复
帮忙看看审稿人这句话什么意思,我该如何作答,关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
虫友们看看这个审稿人的回复 ,俺有点不懂啊
已经有2人回复
有些希望,在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
投稿SCI期刊(小修),编辑给的意见,有经验的虫友们给出出主意啊!
已经有15人回复
虫友们看看这句话什么意思,怎么修改
已经有4人回复
没有审稿人意见
已经有11人回复
本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学交叉方向)
+2/236
浙江师范大学数理医学招聘专任教师
+5/225
湖北文理学院,材料,化学,环境,机械,电子,工程等专业均可报名调剂!
+3/98
物理学 调剂
+1/87
锦州医科大学招收105500药学专硕调剂
+2/44
安徽医科大学细胞生物学专业接收二轮调剂学硕研究生多名
+1/37
接收调剂:组内氛围轻松活跃,欢迎加入
+1/36
沈阳工业大学石油化工学院传质强化研究团队招收硕士研究生调剂
+1/16
佛山大学 动物科技学院 畜牧 欢迎广大学子报考!
+1/14
辽宁工业大学土木工程(081400)专业调剂有名额
+1/10
新出名额:欢迎药学、生物、人工智能、计算机等有班长团支书经历加入-上海
+1/9
大连大学-六盘水师范学院联合培养接收调剂
+1/9
河南农业大学理学院招收化学(学硕)和材料与化工(专硕)专业硕士调剂生2名
+1/9
佛山大学 动物科技学院 畜牧 欢迎广大学子报考!调剂名额若干
+1/9
二次调剂名额13名,华北理工大学矿物加工工程方向接收调剂研究生
+1/7
最后调剂名额,丽水学院材料与能源工程学院
+1/5
华南理工大学招收2026申请考核制博士生1名(物理材料微电子等方向)
+1/4
人工智能与计算化学交叉研究方向 接受调剂
+1/2
武汉工程大学化学与环境工程学院招收调剂学生
+1/1
海南大学袁禹亮老师招收第二批博士,名额1个,2026年9月份入学(电解(海)水制氢)
+1/1
2楼2011-02-07 08:43:09
3楼2011-02-07 08:51:54
4楼2011-02-07 09:32:37
5楼2011-02-07 11:22:25
6楼2011-02-07 11:40:29
7楼2011-02-07 11:49:12
8楼2011-02-07 12:27:15
9楼2011-02-07 13:18:58
10楼2011-02-08 15:40:59
11楼2011-02-08 16:29:36














回复此楼