| 查看: 1637 | 回复: 10 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见,还有机会吗?
|
|
虫友们,帮忙看看审稿人的意见,看看是否有机会中哦!谢谢! Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
» 猜你喜欢
323求调剂
已经有6人回复
一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂
已经有4人回复
352求调剂
已经有3人回复
一志愿东华大学化学070300,求调剂
已经有8人回复
277材料科学与工程080500求调剂
已经有7人回复
317求调剂
已经有18人回复
293求调剂
已经有5人回复
280分求调剂 一志愿085802
已经有7人回复
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
263求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复
有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
审稿意见回来了,虫友们帮我看看该怎么回答呢?
已经有4人回复
审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗?
已经有38人回复
PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
急啊!!投过中国科学的虫友们帮帮忙,看看这个审稿意见怎么回!!在线等啊!
已经有9人回复
虫友们,看看PLos one的这个审稿意见是什么意思,求指教!谢谢
已经有6人回复
审稿人给了审稿意见,全是手写的,龙飞凤舞,麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
怎么回答审稿人,虫友们,给个意见哈~
已经有4人回复
帮忙看看审稿人这句话什么意思,我该如何作答,关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
虫友们看看这个审稿人的回复 ,俺有点不懂啊
已经有2人回复
有些希望,在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
投稿SCI期刊(小修),编辑给的意见,有经验的虫友们给出出主意啊!
已经有15人回复
虫友们看看这句话什么意思,怎么修改
已经有4人回复
没有审稿人意见
已经有11人回复
本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年国基求好运!
+5/230
农业信息工程技术(专硕)招收调剂 沈阳农业大学
+1/180
求购电镜上的液氮罐
+5/175
香港中文大学(深圳)靳羽华教授交叉实验室招募2026年材料学博士生(光致变色)
+2/146
中国药科大学211-课题组招收2026博士/硕士-有机化学-药物有机合成
+1/48
光学工程学硕调剂信息
+2/42
2026设施园艺作物环境调控与绿色生产团队招收相关专业调剂研究生
+1/40
催化方向推荐一个极好的博导
+1/33
中国科学院杭州医学研究所覃江江课题组招聘博士后
+1/30
海南师范大学孙元元老师招生博士,名额1~2个,2026年9月份入学(光电/光热催化方向)
+1/17
招聘科研助理——储能方向(储能、流体传热、CFD模拟)
+1/16
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/15
双一流湘潭大学化工学院招收化工、能源动力、工程热物理相关研究生调剂
+1/15
哈尔滨工业大学(深圳)国家级青年人才机械工程、热能与能源等专业26年入学博士招生
+1/11
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/6
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/6
华中科技大学管理学院招聘社会用工(科研助理)1名
+1/5
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化,CO2转化
+1/3
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/2
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
2楼2011-02-07 08:43:09
3楼2011-02-07 08:51:54
4楼2011-02-07 09:32:37
5楼2011-02-07 11:22:25
6楼2011-02-07 11:40:29
7楼2011-02-07 11:49:12
8楼2011-02-07 12:27:15
9楼2011-02-07 13:18:58
10楼2011-02-08 15:40:59
11楼2011-02-08 16:29:36













回复此楼