| 查看: 1675 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见，还有机会吗？
|
|||
|
虫友们，帮忙看看审稿人的意见，看看是否有机会中哦！谢谢！ Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
回复此楼» 猜你喜欢
药学求调剂
已经有12人回复
-
一志愿沪9，生物学326求调剂
已经有3人回复
-
307中医考研调剂
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有31人回复
-
291求调剂
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有10人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有43人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复
- 有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，虫友们帮我看看该怎么回答呢？
已经有4人回复
- 审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗？
已经有38人回复
- PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
- 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
已经有9人回复
- 虫友们，看看PLos one的这个审稿意见是什么意思，求指教！谢谢
已经有6人回复
- 审稿人给了审稿意见，全是手写的，龙飞凤舞，麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
- 怎么回答审稿人，虫友们，给个意见哈~
已经有4人回复
- 帮忙看看审稿人这句话什么意思，我该如何作答，关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
- 虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
- 拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
- 虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
- 虫友们看看这个审稿人的回复 ，俺有点不懂啊
已经有2人回复
- 有些希望，在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
- 投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
已经有15人回复
- 虫友们看看这句话什么意思，怎么修改
已经有4人回复
- 没有审稿人意见
已经有11人回复
- 本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
国家“千人计划”青年项目获得者团队最后2人07、08等学科研究生调剂
+1/284
-
延安大学化学与化工学院接收化学专业调剂生，4月12日下午复试（工科、理学均可调剂）
+1/188
-
感谢小木虫的平台，来散金币，祝小木虫越来越好。
+2/164
-
凝胶成像，WB化学发光成像系统专业制造商-上海新叶分析仪器
+1/93
-
湖北文理学院，材料，化学，环境，机械，电子，工程等专业均可报名调剂！
+3/92
-
新加坡国立大学化学系刘小钢教授课题组招收博士生3-4名
+1/88
-
福建农林大学材料工程学院高分子材料课题组还有少量学硕/专硕招生名额
+1/66
-
北京理工大学（珠海）招收人工智能方向26级博士
+1/45
-
平顶山学院 化工材料专业研究生报考调剂名额充足
+1/40
-
fluent 化学反应部分预混、三维全尺寸计算慢与压力小问题请教
+1/40
-
上海海事大学博导招26级全日制管理学博士
+1/38
-
森林工程课题组招调剂学术型硕士研究生，机不可失，期待您的加入。
+1/37
-
欢迎调剂到江西水利电力大学理学院能源动力（储能技术）硕士研究生
+1/31
-
温州大学邵银林课题组收调剂专硕研究生
+1/30
-
大连大学-贵州省煤炭洁净利用重点实验室联合培养研究生 化学6人+环境工程8人
+1/19
-
以色列理工-生物质塑料等催化转化或多相流体力学方向---全奖博士研究生和科研助理
+2/16
-
西湖大学工学院王雅婕实验室科研助理（蛋白质工程）招聘启事（急招）
+1/13
-
重庆三峡科技大学物理电子学专业接收调剂，考数二可调，系统开至4月10日，正在报名
+1/9
-
广东省环境科学研究院招聘【新污染物】研究方向【博士】一名
+1/7
-
基于质谱从头测序与蛋白语言模型的肿瘤新抗原识别新技术研发 （杭州)
+1/1
5楼2011-02-07 11:22:25
2楼2011-02-07 08:43:09
4楼2011-02-07 09:32:37
6楼2011-02-07 11:40:29
