| 查看: 1685 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
虫友们给看看审稿人的意见，还有机会吗？
|
|||
|
虫友们，帮忙看看审稿人的意见，看看是否有机会中哦！谢谢！ Reviewers' comments: The paper reports the structure and properties of (AlCrMnMoNiZrB0.1)Nx coatings. These multielement coatings are rather new and original. However the quality of the paper needs to be improved. Please see the following comments: 1. Grammar errors occur throughout the paper; English needs to be improved. Some errors are even technical. Just to name a few: P3, L10 XRD stands for "X-ray Diffraction", not "X-ray diffractometer". P3, L12 Surface morphology is typically "observed" instead of "obtained". P8, L8 Verb is mssing in this sentence. P8, L9 This while sentence is ambiguous. Please perform a thorough check and have native speaker check your English. 2. The Boron content in your target should be only 1.64 at.%. But the EPMA results suggest that the alloy film have a B content of ~9 at.%. This is almost six times higher than that in the target and is very unusual. How did this happen? Did you check the composition of your target? Note that even in the nitride films the B content is still much higher than it should be. 3. The authors claim that the peak in deposition rate at Rn=0.5 is due to re-sputtering of Al atoms. However, unlike your ref. 20, there is no Al deficient in your alloy film. Therefore there is no apparent re-sputtering of Al in your film and this reason does not make sense. 4. P6, final line. "bombardment by energetic discharge species led to a relatively strong re-sputtering effect", please provide some reference for this statement. 5. Can you provide more discussion regarding the tribological properties of the films? Particularly why the friction coefficient is so low relative to other multi-element nitride films. Additions of the editor: -the accuracy of the method of Scherrer to determine the crystallite size is only about 10%. Consequently, the results of this technique cannot be presented with more than two digits. Values in the manuscript should be rounded off. Please, note that "crystallite" is a better term than "grain". -The research highlights should be appropriate for stand-alone reading so every symbol should be explicitly defined. |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
最近投过materials and manufacturing processes 或者有经验的虫友们看过来
已经有3人回复
- 有投稿时附带推荐审稿人的进来看看
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，虫友们帮我看看该怎么回答呢？
已经有4人回复
- 审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗？
已经有38人回复
- PRL 审稿意见求助
已经有4人回复
- 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
已经有9人回复
- 虫友们，看看PLos one的这个审稿意见是什么意思，求指教！谢谢
已经有6人回复
- 审稿人给了审稿意见，全是手写的，龙飞凤舞，麻烦高手来指导一下
已经有3人回复
- 怎么回答审稿人，虫友们，给个意见哈~
已经有4人回复
- 帮忙看看审稿人这句话什么意思，我该如何作答，关于多酸球无序的问题
已经有3人回复
- 虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
- 拜托各位做锂离子的虫友们给看看审稿意见
已经有2人回复
- 虫友们帮忙看看怎么回复。
已经有1人回复
- 虫友们看看这个审稿人的回复 ，俺有点不懂啊
已经有2人回复
- 有些希望，在此想感谢很多虫友们
已经有52人回复
- 投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
已经有15人回复
- 虫友们看看这句话什么意思，怎么修改
已经有4人回复
- 没有审稿人意见
已经有11人回复
- 本小虫试总结的小木虫好帖集合[电子书版本(.umd)]以及网址链接集合
已经有255人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
延安大学化学与化工学院接收化学专业调剂生，4月12日下午复试（工科、理学均可调剂）
+1/185
-
中国医科大学-化学背景
+1/86
-
物理学 调剂
+1/85
-
广西师范大学化学工程与技术专业2026年硕士研究生招生开通第二次调剂，系统12:00关闭
+1/83
-
新加坡国立大学化学系刘小钢教授课题组招收博士生3-4名
+1/83
-
长江大学化工学院化工学硕、专硕最后一批调剂（理学、工学均可）
+1/83
-
接收调剂：组内氛围轻松活跃，欢迎加入
+1/34
-
上海交通大学-电气工程学院-高温超导磁体-2026年秋季入学全日制博士生招聘
+1/24
-
天津理工大学功能晶体研究院（晶体材料全国重点实验室）杰青团队招收2026年博士研究生
+1/17
-
中南林院士团队 招 生物质能源与材料 博士生
+1/9
-
西安工业大学材料与化工专业先进电子材料与器件课题组专业博士招生
+1/8
-
博士招聘，天津理工大学，电催化方向
+1/8
-
深圳理工大学李进课题组招收科研助理/访问学生
+1/7
-
莆田学院环境与生物工程学院资源与环境专硕（环境工程方向） 开放调剂招生
+1/7
-
基金祈福
+1/5
-
中山大学附属第三医院生物材料与转化医学实验室2026级博士招生
+1/4
-
坐标南京
+1/3
-
西安工程大学环境与化学工程学院学硕调剂（专硕可调学硕）
+1/3
-
淡水养殖英语刊物
+1/3
-
博士招生-首都医科大学-公共卫生学院
+2/2
5楼2011-02-07 11:22:25
2楼2011-02-07 08:43:09
4楼2011-02-07 09:32:37
6楼2011-02-07 11:40:29
