24小时热门版块排行榜    

查看: 551  |  回复: 1

xiaomeichen

金虫 (小有名气)

[求助] 虫友们帮忙看看怎么回复。

过年之前投了一篇文章到Industrial & Engineering Chemistry Research ,acs的,三个审稿人意见都是修改,其中一个表示是比较喜欢,一个比较质疑,另一个只有修改意见,编辑意见也是修改后在consider。应该还是有希望的吧。有几个问题请虫友们帮忙看下如何回复:
首先
1) Very nice study.
2) A Nomenclature page should be added.
3) *****。。。。
第一个意见表示是赞赏吗?逐条回复的时候第一条要怎么回复?就写thank you for your appreciation.之类的吗?还是不回复?
其次
因为我的论文是相平衡数据,已经用nrtl模型模拟,但是一个审稿人要求Modeling with UNIQUAC should be included.可是我这个体系是含盐的,uniquac模型中的r q这两个模型参数对盐是查不到也没有办法计算的,只能用在有机物上。因此不能用uniquac模型模拟,这个可以这么解释给审稿人吗?
感谢各位帮忙,不胜感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaomeichen(金币+5): ★★★很有帮助 谢谢你及时的回复,感谢感谢! 2012-03-07 15:00:10
1 要回复就写thank you for your positive comment;
2  可以这么说。审稿意见也是可以反驳的,但最好写的委婉,客气。一般审稿人会接受的。
2楼2012-03-07 14:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaomeichen 的主题更新
信息提示
请填处理意见