| 查看: 675 | 回复: 2 | ||
[求助]
请益投稿期刊 reject & resubmit 与审稿人的意见回复问题 已有2人参与
|
|
我是来自台湾的虫友，日前遇到个无法处理的问题。 I have received two reviewers’ reports on your paper. Based on their comments and recommendations, I regret to inform you that your paper is not accepted for publication in XXXX. If you wish to publish your paper in XXXX, you need to work further on your paper to address all the concerns of the reviewers and resubmit the revised version for a re-review. 主编的意思是reject & resubmit 。 但我感到难以处理的是审稿人的意见回复。 第一位审稿人建议发表但要修稿。 第二位直接reject，且拒稿的主要原因是我将我的分析结果跟文献中的另一文章的结果比较后最大误差在13%，审稿人竟然认为这样差异不大应予与退稿。(The improvement is minimal from Ref.8) 各位虫友不知道有无较好的建议，我要修正再重投吗？ 我个人是有可以提高差异的正规方法，要如何回应较妥当呢？ 非常感谢虫友的回覆。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有30人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有7人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
-
面上的水很深
已经有32人回复
-
国社科通讯评审
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
zhouhui0309
新虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 45.2
- 散金: 806
- 红花: 5
- 帖子: 257
- 在线: 158.9小时
- 虫号: 2521000
- 注册: 2013-06-25
- 性别: MM
- 专业: 基础物理学
2楼2014-07-08 08:23:08
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 481
- 红花: 38
- 帖子: 7547
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
3楼2014-07-08 08:33:43