24小时热门版块排行榜    

查看: 2004  |  回复: 16
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 coreloss 的 7 个金币

coreloss

木虫 (小有名气)

[交流] major revisions and resubmit,可是怎么回复审稿人呢?

SCI期刊,三个审稿人。

其中两个审稿人认为是an interest research,直接接收了;可以另外一个却给了很差的评价:
Such papers are not suitable for ISI journals. They should be submitted for conferences. This is due this fact the novelty and contribution are little.
References are completely outdated. There is little connection, if any, with this Journal.

最后编辑给的major revisions and resubmit,我也决定了resubmit,可是怎么回复最后那个审稿人呢?
真的很困惑啊,希望大家给给建议。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无所谓
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
客气点,说谢谢他宝贵的意见,然后加上些文献说明自己工作好。如果他真有有用的建议就说按他的改了,让他气顺点:)
GBM
5楼2014-06-17 06:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dean0514

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+3 2014-06-19 06:01:17
首先,感谢他的意见,表示文章存在一定的不足;其次,逐条反驳他/她:第一,仔细研读杂志的出版宗旨和刊登范围,表明文章符合杂志的办刊目的;第二,将文章中的创新点列出来,表明文章的意义所在,并请求他/她再次考虑一下;第三,文献问题是否是由于覆盖的不全面造成的,如果是,添加近期的文献并做可能的催对比分析(如果有必要的话),如果不是,可能课题不是主流(国内审稿人可能比较在意)很长时间没人做或者你的idea比较新,建议说清楚情况,相信无论是哪种情况,总能找到相关的文献补充一下 毕竟你的文章不是凭空造的对吧 祝福~~~ 态度好点应该可以打动那颗冷漠的心吧 hoho~~~~
13楼2014-06-18 23:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

2楼2014-06-16 21:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2014-06-16 21:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yourkathy

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,最后一个真的很难回复~~~~~~~~~~~
加点最近几年的reference,然后把创新和贡献给这个reviewer描述一遍
4楼2014-06-16 21:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

blessing
蓝精灵
6楼2014-06-17 07:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
blessing ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
7楼2014-06-17 07:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+2, 谢谢~ 2014-06-18 07:06:19
本帖仅楼主可见
8楼2014-06-17 07:45:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
9楼2014-06-17 08:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by hachiko10 at 2014-06-17 07:45:51
说明编辑和一个审稿人都觉得你的文章还可以。

按照那两个审稿人的意见修改。
1.想新的idea,扩展原来的方法
2.添加更新的参考文献,跟你的新的idea相关的
3.添加发表在这个期刊上的文献

修改时不用顾及最后那个审稿人的意见么?

他说的“无创新点”真的不知道咋回复啊~
无所谓
10楼2014-06-18 07:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coreloss 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +8 欢快的小科研人 2024-06-15 14/700 2024-06-16 16:00 by 欢快的小科研人
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中! +7 恐龙爸爸 2024-06-14 7/350 2024-06-16 14:48 by redfish105
[论文投稿] 编辑是什么意思 15+3 s090604054 2024-06-15 3/150 2024-06-16 10:29 by bobvan
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+12 召唤鬼泣lL 2024-06-13 36/1800 2024-06-16 09:20 by ddc805
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 33/1650 2024-06-16 08:36 by shl2112501
[文学芳草园] 累并快乐着 +13 MYHLD521 2024-06-14 13/650 2024-06-15 22:59 by zeolitess
[基金申请] 博后面上今天有bug可以看到是否资助? +20 lyfbangong 2024-06-12 31/1550 2024-06-15 21:18 by since—2010
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(请勿回复帖子或站内投条) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +8 zju2000 2024-06-12 14/700 2024-06-15 13:59 by chemhua
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[基金申请] 连续两年医学口青年项目初审体会 +11 进击的荣耀 2024-06-09 18/900 2024-06-13 17:27 by 进击的荣耀
[有机交流] 原料反应完了,怎么知道是产物还是中间体 +6 小胡在努力 2024-06-11 8/400 2024-06-13 13:33 by 091602
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 8/400 2024-06-13 12:53 by 帕秋莉GO
[论文投稿] 摩擦磨损论文投稿 +3 jmysan 2024-06-12 3/150 2024-06-13 08:36 by 莱茵润色
信息提示
请填处理意见