|
|
[交流]
major revisions and resubmit,可是怎么回复审稿人呢?
SCI期刊,三个审稿人。
其中两个审稿人认为是an interest research,直接接收了;可以另外一个却给了很差的评价:
Such papers are not suitable for ISI journals. They should be submitted for conferences. This is due this fact the novelty and contribution are little.
References are completely outdated. There is little connection, if any, with this Journal.
最后编辑给的major revisions and resubmit,我也决定了resubmit,可是怎么回复最后那个审稿人呢?
真的很困惑啊,希望大家给给建议。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
找导师
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|