24小时热门版块排行榜    

查看: 2719  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

[交流] major revisions and resubmit,可是怎么回复审稿人呢?

SCI期刊,三个审稿人。

其中两个审稿人认为是an interest research,直接接收了;可以另外一个却给了很差的评价:
Such papers are not suitable for ISI journals. They should be submitted for conferences. This is due this fact the novelty and contribution are little.
References are completely outdated. There is little connection, if any, with this Journal.

最后编辑给的major revisions and resubmit,我也决定了resubmit,可是怎么回复最后那个审稿人呢?
真的很困惑啊,希望大家给给建议。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无所谓
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
blessing ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
7楼2014-06-17 07:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

yourkathy

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,最后一个真的很难回复~~~~~~~~~~~
加点最近几年的reference,然后把创新和贡献给这个reviewer描述一遍
4楼2014-06-16 21:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
客气点,说谢谢他宝贵的意见,然后加上些文献说明自己工作好。如果他真有有用的建议就说按他的改了,让他气顺点:)
GBM
5楼2014-06-17 06:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+2, 谢谢~ 2014-06-18 07:06:19
本帖仅楼主可见
8楼2014-06-17 07:45:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见