|
|
[交流]
major revisions and resubmit，可是怎么回复审稿人呢？
SCI期刊，三个审稿人。
其中两个审稿人认为是an interest research，直接接收了；可以另外一个却给了很差的评价：
Such papers are not suitable for ISI journals. They should be submitted for conferences. This is due this fact the novelty and contribution are little.
References are completely outdated. There is little connection, if any, with this Journal.
最后编辑给的major revisions and resubmit，我也决定了resubmit，可是怎么回复最后那个审稿人呢？
真的很困惑啊，希望大家给给建议。 |
» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
30+4
国合现在查不到了吗？
+10