| 查看: 1835 | 回复: 5 | |||
lybzyt金虫 (小有名气)
|
[求助]
我应该反驳还是按照审稿人意见改呢？ 已有2人参与
|
|
The reviewers have commented on your above paper. As you can see, your paper is not acceptable for publication in its present form. If you are able to completely address all remaining issues, especially the remaining major scientific issues, I invite you to revise and resubmit your manuscript. Please carefully address the issues raised in the comments and: a) outline each change made (point by point) as raised in the reviewer comments AND/OR b) provide a suitable rebuttal to each reviewer comment not addressed 上面是编辑的话，一共有两个审稿人，一个持拒稿意见，另一个同意修改发表，这已经是第二次让我修改了，感觉还是大修，而这一次拒稿的那个还是提出了很多意见，我是按照他的意见改呢，还是我可以反驳他！按照他的意见改，就要重做实验还要重写很多东西！而且我感觉编辑也想接受我的文章，但这个审稿人就是不同意发表，假如我再返回去的话，还会回到那个拒稿人手里再审么？ 求虫虫们指点！谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有12人回复
-
调剂求助（生物与医药）
已经有3人回复
-
一志愿吉大化学327求调剂
已经有7人回复
-
一志愿生物与医药，296分，求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
-
初试301，代码085701环境工程，本硕一致，四六级已过，有二区一作，共发表5篇论文
已经有8人回复
-
327考研调剂推荐
已经有6人回复
-
328求调剂
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有9人回复
-
化工求调剂！
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 生平第一次反驳审稿人！爽！！！！
已经有8人回复
- 论文审稿后给了审稿人的意见，我应该做啥
已经有3人回复
- 请问审稿人的这个意见该怎么回复呢，谢谢！
已经有7人回复
- 评审专家迟迟不给编辑部审稿意见，我该怎么办？
已经有5人回复
- 审稿人是什么意思，我该怎么回答，求牛人指点
已经有21人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 审稿人的意见该怎么回复
已经有9人回复
- 如果确实没有条件补实验，该怎么回答审稿人合适？
已经有13人回复
- 两个审稿人都同意接收 但审稿人1 要求把文章改成communication 可以不改吗该怎样回答
已经有8人回复
- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- 我这样反驳杂志审稿人说我是抄袭，大家看怎么样？
已经有20人回复
- 技术审查时要求写推荐审稿人的理由，该怎么写？
已经有6人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 审稿人提出的语句修改该如何回复编辑！
已经有7人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 今天审稿状态终于变了，但还是Under review，应该是审稿意见返回编辑还没来得及处理
已经有31人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 分子模拟
2楼2014-06-09 14:02:02
lybzyt
金虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2207.9
- 散金: 160
- 红花: 1
- 帖子: 101
- 在线: 231.7小时
- 虫号: 907827
- 注册: 2009-11-20
- 专业: 金属基复合材料
3楼2014-06-09 14:07:52
a2456
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4277.7
- 散金: 67
- 红花: 1
- 帖子: 217
- 在线: 981小时
- 虫号: 2186612
- 注册: 2012-12-14
- 专业: 人工智能与知识工程
4楼2014-06-09 20:29:38
【答案】应助回帖
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lybzyt: 金币+10 2014-06-13 10:11:15
lybzyt: 金币+10 2014-06-13 10:11:15
|
最终决定权是在编辑手上，审稿人能提供建议，但不能做决定。如果编辑想要接受楼主的论文，即使审稿人不同意他还是可以这么做的。 我想期刊编辑认为你的论文是有价值的，只是还需要改善。建议楼主仔细了解评审意见，尽量修改稿件，如果真有强烈无法同意的意见，可以反驳，但是请提供具体原因与例证。 返还修改稿后，编辑可以选择自己看稿件然后做决定，也可以再发给审稿人进行再一次同行评审。如果再次审稿，编辑也能决定是要发给一样的审稿人还是要邀请新的审稿人，一般来说都是发给同样的审稿人，如此审稿速度较快，但如果编辑认为需要有新的观念，他可能就会找新的审稿人。 楼主在回复评审意见的时候可以参考下面这篇文章： http://www.editage.cn/insights/如何回应同行评审的意见 （中文为网址一部分，敬请全部复制） 祝福楼主！ - Eddy博士 |
5楼2014-06-12 21:36:26
lybzyt
金虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2207.9
- 散金: 160
- 红花: 1
- 帖子: 101
- 在线: 231.7小时
- 虫号: 907827
- 注册: 2009-11-20
- 专业: 金属基复合材料
6楼2014-06-13 10:11:22
