| 查看: 2767 | 回复: 9 | |||
luodawei木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的意见该怎么回复
|
|
收到审稿人的意见，其中罗列了一百余条意见，但大部分是关于英语语法的。其中几条不知如何回应： （1）把consequently 通篇改成as a consequence; 这两者有区别吗？ (2) 把that is 通篇改成i.e., |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人意见回复--有关参考文献的添加
已经有11人回复
- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- 关于新颖性的审稿意见该怎样回复
已经有25人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 怎样恢复审稿人意见
已经有4人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 被拒后，回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 审稿意见中Suggestions for future work该怎么回答呢
已经有14人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 审稿意见怎么回复
已经有3人回复
- 求计算物理方面 对于审稿人意见的回复模板，
已经有21人回复
- 审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？
已经有27人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
fzq
木虫 (著名写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2608.9
- 散金: 10
- 红花: 28
- 帖子: 1425
- 在线: 236.5小时
- 虫号: 601627
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 外国语言
2楼2013-02-20 22:35:56
fzq
木虫 (著名写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2608.9
- 散金: 10
- 红花: 28
- 帖子: 1425
- 在线: 236.5小时
- 虫号: 601627
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 外国语言
3楼2013-02-20 22:37:51
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
4楼2013-02-20 23:44:55
chygong14
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 5517.7
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 867
- 在线: 364小时
- 虫号: 632719
- 注册: 2008-10-21
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
luodawei: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:27
感谢参与，应助指数 +1
luodawei: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:27
|
一百多条意见？你遇到了一个认真负责、时间充裕、精力充沛的审稿人。我审过几十篇稿子，基本很少写到20条以上意见的，审稿，写意见，也很累人的。 虽然意见多，改起比较痛苦，但其实这是个好事，对你文章提高帮助很大。 建议按照审稿人的意见认真修改，态度决定一切！ LZ所列举的这两个问题，都是无关痛痒的小问题，按照审稿人的意见改吧！如果是个native speaker审稿人，语法上这么改，一定对你文章有好处。退一步说，就算审稿人错了，也没必要因为这点小问题惹怒他，万一拒稿，得不偿失。 |
5楼2013-02-21 00:15:31
chygong14
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 5517.7
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 867
- 在线: 364小时
- 虫号: 632719
- 注册: 2008-10-21
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
【答案】应助回帖
★ ★
luodawei: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:34
luodawei: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:34
|
不太建议这样子。 大多数时候，编辑都会让写responses to comments，要求逐条回答审稿人意见，并标明在文中的修改。 当然，按照审稿人的意见修改，很好办，对审稿人表示感谢，然后写出修改的内容。 但如果与审稿人意见相左，而且分歧较大的时候，最好还是以礼貌的方式阐明自己的观点，以说服审稿人和主编。 如果不理睬，有可能编辑没注意就过去了，但要是遇到认真负责的主编，后面麻烦就很大了。 这个不是乱说的哈，上次我有个稿子，一个审稿人在其中一个问题里面，以连续提问的方式问了6,7个问题。我回答的时候不小心漏了一个。结果主编回信，质疑我是否刻意回避回答该问题，并要求必须回答，并作详细说明。 |
6楼2013-02-21 00:27:07
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
7楼2013-02-21 09:17:41
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
8楼2013-02-21 09:20:34
啸天犬
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2171 (讲师)
- 金币: 9715.1
- 红花: 45
- 帖子: 3962
- 在线: 302.2小时
- 虫号: 1362468
- 注册: 2011-08-07
- 性别: GG
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
9楼2013-02-21 09:39:33
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
10楼2013-02-21 10:02:18
