| 查看: 2099 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luodawei木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的意见该怎么回复
|
||
|
收到审稿人的意见，其中罗列了一百余条意见，但大部分是关于英语语法的。其中几条不知如何回应： （1）把consequently 通篇改成as a consequence; 这两者有区别吗？ (2) 把that is 通篇改成i.e., |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿人意见回复--有关参考文献的添加
已经有11人回复- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- 关于新颖性的审稿意见该怎样回复
已经有25人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 怎样恢复审稿人意见
已经有4人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 被拒后，回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 审稿意见中Suggestions for future work该怎么回答呢
已经有14人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 审稿意见怎么回复
已经有3人回复
- 求计算物理方面 对于审稿人意见的回复模板，
已经有21人回复
- 审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？
已经有27人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290575
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
4楼2013-02-20 23:44:55
fzq
木虫 (著名写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2608.9
- 散金: 10
- 红花: 28
- 帖子: 1425
- 在线: 236.5小时
- 虫号: 601627
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 外国语言
2楼2013-02-20 22:35:56
fzq
木虫 (著名写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2608.9
- 散金: 10
- 红花: 28
- 帖子: 1425
- 在线: 236.5小时
- 虫号: 601627
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 外国语言
3楼2013-02-20 22:37:51
chygong14
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 5517.7
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 867
- 在线: 364小时
- 虫号: 632719
- 注册: 2008-10-21
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
luodawei: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:27
感谢参与，应助指数 +1
luodawei: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:27
|
一百多条意见？你遇到了一个认真负责、时间充裕、精力充沛的审稿人。我审过几十篇稿子，基本很少写到20条以上意见的，审稿，写意见，也很累人的。 虽然意见多，改起比较痛苦，但其实这是个好事，对你文章提高帮助很大。 建议按照审稿人的意见认真修改，态度决定一切！ LZ所列举的这两个问题，都是无关痛痒的小问题，按照审稿人的意见改吧！如果是个native speaker审稿人，语法上这么改，一定对你文章有好处。退一步说，就算审稿人错了，也没必要因为这点小问题惹怒他，万一拒稿，得不偿失。 |
5楼2013-02-21 00:15:31