| 查看: 3815 | 回复: 7 | ||||
[交流]
如何回复审稿人的意见 已有7人参与
|
|
收到了审稿意见，3个审稿人，2个人建议发表，只要修改一点语句和一点小问题 还有一个审稿人，据稿。还提了7点意见，其中有说我应该做一个附加实验来验证 可是我现在离开了科研单位，没有办法去补那个实验了，这叫我怎么办？ 我想请教一下； 1）我是否需要将据稿的审稿人的意见一个个答复给主编，然后在文中做出相应修改。我可否不理会据稿的审稿人，只是按照那2个同意的审稿人的意见小修一下？ 2）我个人觉得补充的实验多余，我能否在回复中提出自己的观点，表示不需要做那个实验。 谢谢大家！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 有用的资源 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问审稿人的这个意见该怎么回复呢，谢谢！
已经有7人回复
- 如何回复审稿意见
已经有5人回复
- 审稿人意见如何答复！
已经有5人回复
- 请大侠看下审稿人意见，怎么回复？
已经有10人回复
- 审稿人意见回复
已经有3人回复
- 求助：怎样回复审稿人意见？
已经有5人回复
- 这样的审稿意见如何回复
已经有5人回复
- 审稿意见如何回复
已经有8人回复
- 关于审稿人意见回复
已经有3人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 审稿人意见如何回复
已经有15人回复
- 怎样回答审稿人的问题
已经有8人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有6人回复
- 怎样恢复审稿人意见
已经有4人回复
- 语言方面的问题，如何回复审稿人？
已经有19人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 请教一下JAPS的审稿人回复的意见
已经有12人回复
- 求助：如觉得审稿人提的意见不完全对，那该如何回复审稿人啊？
已经有8人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
sally208
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +19 - SEPI: 1
- 应助: 443 (硕士)
- 贵宾: 0.809
- 金币: 7058.4
- 散金: 6125
- 红花: 123
- 帖子: 2290
- 在线: 412.2小时
- 虫号: 514807
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
- 管辖: 微米和纳米
2楼2012-04-28 03:29:43
timegardener
银虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1102.6
- 散金: 1000
- 红花: 14
- 帖子: 457
- 在线: 168.4小时
- 虫号: 1452780
- 注册: 2011-10-20
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2012-04-28 04:02:34
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-04-28 05:53:03
csuperfect
木虫 (著名写手)
- 应助: 141 (高中生)
- 金币: 3372.3
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 1353
- 在线: 479.7小时
- 虫号: 1028780
- 注册: 2010-05-26
- 专业: 机械动力学
5楼2012-04-28 08:03:09
zccnau
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 8164.8
- 红花: 4
- 帖子: 1997
- 在线: 237.7小时
- 虫号: 517774
- 注册: 2008-03-04
- 专业: 环境工程
6楼2012-04-28 08:11:02
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.6小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2012-04-28 08:55:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2012-04-28 08:55:08
|
1）我是否需要将据稿的审稿人的意见一个个答复给主编，然后在文中做出相应修改。我可否不理会据稿的审稿人，只是按照那2个同意的审稿人的意见小修一下？ 文章能否接收的关键在于楼主是否能令人信服地回复执负面意见的审稿人，所以要参考拒稿的审稿人的意见仔细修改，认真回复，态度和细节决定成败。 2）我个人觉得补充的实验多余，我能否在回复中提出自己的观点，表示不需要做那个实验。 如果有充分的理由，可以在回复中提出自己的观点，语气要委婉，最好能找到权威的文献支持自己的观点。 |
7楼2012-04-28 08:12:46
墨紫凉砚
金虫 (著名写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 3042.4
- 散金: 366
- 红花: 8
- 帖子: 1683
- 在线: 486.8小时
- 虫号: 853018
- 注册: 2009-09-21
- 专业: 区域可持续发展
8楼2012-04-28 09:26:29
28