24小时热门版块排行榜    

查看: 1031  |  回复: 3

luohaijun10

木虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人意见回复

下面的这个审稿人意见该如何回复?请各位有经验的帮忙帮忙。我是用vasp计算纯净面的吸附和分解,现在却要考虑空气效应,该如何回答?是要考虑氧化情况,这样的话,就相当于要一倍的工作量了。而其他的类似文章都没有这个考虑氧化的情况。
(1)        Did authors ever take into account the atmosphere effect of this reaction? It can significantly affect the reactivity and structure of catalyst.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caichaozhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
能做最好,是在没条件做就给出令人信服的理由
2楼2013-10-15 09:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangze

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
解释给审稿人噻,首先肯定他提出的观点是正确的,所要求的工作也是应该做的,但是由于试验条件或者环境的问题,在本文没有研究。本文的主要研究是。。。给他阐述一下,然后就说以后会对此问题进行深入研究。
祈祷能顺利毕业,祝福一切顺利!告诉自己,要坚强!!
3楼2013-10-15 09:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
跟审稿人说实话,按照他的要求太花时间,意义有多大?祝好运
4楼2013-10-15 11:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luohaijun10 的主题更新
信息提示
请填处理意见