24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2301  |  回复: 8

LingMtyut

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见如何回复

最近投了一篇文章到AE上,审稿意见回来后,一个专家建议小修后发表,另一个是大修,最终编辑给的大修。由于我论文中的数据是三个测试结果的平均值,第二个专家认为测试样品较少,可能会影响分析结果的准确性。现在再补充数据是不可能了,想请教一下各位,对于这个专家意见该如何回复??万分感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaguo168

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-06-17 17:46:22
本帖内容被屏蔽

2楼2013-06-17 14:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangzhi2007

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-06-17 17:46:58
你其实可以解释下
就说必须指出,本文的数据是在样品比较小的情况下测量的,误差大点,但是也反应了趋势,将来将进一步研究样品多的情况下的特点
3楼2013-06-17 16:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-06-17 17:47:05
你说清楚为什么只有三个样品,并且样品数量不能增加的原因。样品数量少,虽然导致误差增大,但是看看变化趋势什么的还是可以的。个人认为,问题不大。
走别人的路,让别人无路可走
4楼2013-06-17 17:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+3 2013-06-17 18:22:45
建议不要抱侥幸心理,还是补充数据..............................
5楼2013-06-17 17:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+3 2013-06-17 18:22:52
应该按第二个专家的意见加大样品数量,如果特意回避,被拒绝的可能性比较大。祝楼主顺利。
6楼2013-06-17 17:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
LingMtyut: 金币+2 2013-06-17 18:23:04
那你就说明情况,看看人家乐意不,我估计你悲剧的可能性还是比较大的.......
7楼2013-06-17 17:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扬起的帆

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先尽实验条件努力完善数据,如果实在不行,实事求是说明,这样也是可以的
8楼2013-06-17 17:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LingMtyut

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huaguo168 at 2013-06-17 14:51:13
可以尝试算一算方差,如果不是很大,勉强可以。

一般方差或相对标准偏差在多大范围内,认为数据可以接受啊?
9楼2013-06-19 11:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LingMtyut 的主题更新
信息提示
请填处理意见