CyRhmU.jpeg
查看: 2417  |  回复: 8

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] 求助:如觉得审稿人提的意见不完全对,那该如何回复审稿人啊?

求助:审稿人提出做误差分析,但在论文中我已对试验结果作了平均绝对误差和正规化均方误差计算,那该如何回复审稿人啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heattransfet

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+2): 谢谢! 2011-06-10 21:30:42
跟他说已经在哪做了误差分析,不知道你还要想补充些啥
此号从今天(2012-06-25)开始不用了。。。。。。。。
2楼2011-06-10 18:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

James_ever

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖



...................................................................................................
Take few risks early, the bonus following!科研MSN群:FutureChina@groups.live.com
3楼2011-06-10 19:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyup2010

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+3): 谢谢!请问如何沟通比较合适? 2011-06-10 21:31:30
跟他再做一些沟通,确定是谁的问题
4楼2011-06-10 20:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyup2010

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+1): 谢谢!但审稿人的电话作者并不知道 2011-06-12 10:56:46
打电话说一下情况怎么样
5楼2011-06-12 01:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bmeson

木虫 (著名写手)

暴力输出

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+5): 非常谢谢!借鉴 2011-06-12 10:58:23
不要和审稿人争,如果想发, 无论他对不对。这也是我们经常说的一句话:论文是审稿人写的,不是我们。 哥有生活,没错的。 不过如果他犯了明显错误,并且你认为他回头看一眼可以很容易看出来,你可以回复的时候给他点解释,并且用词要委婉,并且要事先给他找好台阶下,不然即使他知道自己错了,也会不承认或者找你毛病,所以一定要给他找好台阶下。 比如,你可以说是由于你们文章表述有问题而引起了审稿人误解。  

别墨迹了 分都拿来吧  祝你好运
坚强,我是信了
6楼2011-06-12 10:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juleshfl

银虫 (小有名气)

苦逼博士

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+2): 谢谢!如何用词合适呢?能举个例子吗? 2011-06-12 11:12:07
很正常。
我上篇文章也是这样,审稿人让我补充一个数据,其实我已经写上了。
他没有看到。
我就直接回复,说我在文章中提到了。然后标明了位置。
注意用词就好了。
fighting!
7楼2011-06-12 11:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yz007

铁虫 (小有名气)

跟他简单委婉的表明 他要求的你已经写了 。在哪个位置、。还需要怎么表明。。
u
8楼2012-04-05 11:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readygoli

金虫 (正式写手)

那就如实回答,具体解释你做的误差分析。在可以的条件下,你可以增加其他的误差分析方法。
9楼2012-12-07 16:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjgy_2002 的主题更新
信息提示
请填处理意见