应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 急求大侠，我该如何回复审稿人这个意见啊
121/1返回列表
查看: 1984  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lu1985feng

金虫 (小有名气)

[交流] 急求大侠，我该如何回复审稿人这个意见啊

如题：The authors describe micro-hardness values HV0.1 - are there not huge scattering due to coarse multiphase structure?  Why you do not use macro-hardness to describe the compound hardness of the different layers. In general, micro-hardness is used for matrix hardness. Please comment on this.
我做的是梯度涂层，厚度约为2mm
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-06 10:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxwxyh

木虫 (著名写手)
lu1985feng(金币+1): 2011-03-06 11:09:00
引用回帖:
Originally posted by lu1985feng at 2011-03-06 10:52:54:
如题：The authors describe micro-hardness values HV0.1 - are there not huge scattering due to coarse multiphase structure?  Why you do not use macro-hardness to describe the compound hardness of th ...

不懂帮顶下
回复此楼
2楼2011-03-06 11:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanming

禁虫 (正式写手)
★
lu1985feng(金币+5): 2011-03-06 11:23:24
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-03-06 18:30:13
本帖内容被屏蔽
3楼2011-03-06 11:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by luanming at 2011-03-06 11:10:36:
他说你应该用宏观硬度来描述不同涂层板面的混合物硬度

涂层才2个毫米，不好测量宏观硬度的变化啊，而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度，也可以啊
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-06 11:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw721

铁杆木虫 (著名写手)
lu1985feng(金币+5): 2011-03-06 12:36:15
引用回帖:
Originally posted by lu1985feng at 2011-03-06 11:23:10:
涂层才2个毫米，不好测量宏观硬度的变化啊，而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度，也可以啊

那你应该跟审稿人好好在沟通沟通，当然态度要诚恳！
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-06 11:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)
★ ★
lu1985feng(金币+5): 2011-03-06 12:36:43
猪会飞(金币+2): 欢迎常来投稿版交流 2011-03-06 18:30:51
lu1985feng(金币+2): 2011-03-11 08:16:46
"涂层才2个毫米，不好测量宏观硬度的变化啊，而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度"
就把这个解释告诉审稿人,最好能加上权威的引用,就可以了
别人只是提出了个问题,又没怀疑你的对错,心平气和地好好回答就行了.
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-06 12:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangye

木虫 (正式写手)
lu1985feng(金币+4): 2011-03-06 12:38:00
解释你所采用实验方法的原因。
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-06 12:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ayu03 at 2011-03-06 12:25:27:
"涂层才2个毫米，不好测量宏观硬度的变化啊，而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度"
就把这个解释告诉审稿人,最好能加上权威的引用,就可以了
别人只是提出了个问题,又没怀疑你的对错,心平气和地好 ...

请问加上权威的引用是什么意思？
赞一下 回复此楼
8楼2011-03-06 12:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200311310

至尊木虫 (职业作家)
lu1985feng(金币+10): 2011-03-06 13:54:11
lu1985feng(金币+3): 2011-03-11 08:16:57
是啊，对于你的问题，加上你引用的文献加以说明，证明以前别人也是这样子做的，比较有说服力。可以这样回复审阅人。
赞一下 回复此楼
9楼2011-03-06 13:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)
lu1985feng(金币+5): 2011-03-06 18:12:18
权威的引用，就是引用你们领域比较好的期刊里的文章．也就是暗示审稿人别人也是这么干的，且已经发在期刊里了，所以我也这样干，没什么问题．
赞一下 回复此楼
10楼2011-03-06 17:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyz7232

木虫 (知名作家)
lu1985feng(金币+10): 2011-03-06 23:47:51
我个人认为专家是对作者在宏观与微观硬度采取的相应评价指标存在问题,希望作者能跟专家就此问题进行沟通,消除隔阂,这样有利于文章的接受与发表!
赞一下 回复此楼
11楼2011-03-06 20:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by fyz7232 at 2011-03-06 20:34:13:
我个人认为专家是对作者在宏观与微观硬度采取的相应评价指标存在问题,希望作者能跟专家就此问题进行沟通,消除隔阂,这样有利于文章的接受与发表!

请问如何和审稿人取得联系呢？
赞一下 回复此楼
12楼2011-03-06 23:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lu1985feng 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭