24小时热门版块排行榜    

查看: 1952  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)


[交流] 急求大侠,我该如何回复审稿人这个意见啊

如题:The authors describe micro-hardness values HV0.1 - are there not huge scattering due to coarse multiphase structure?  Why you do not use macro-hardness to describe the compound hardness of the different layers. In general, micro-hardness is used for matrix hardness. Please comment on this.
我做的是梯度涂层,厚度约为2mm
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by luanming at 2011-03-06 11:10:36:
他说你应该用宏观硬度来描述不同涂层板面的混合物硬度

涂层才2个毫米,不好测量宏观硬度的变化啊,而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度,也可以啊
4楼2011-03-06 11:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ayu03 at 2011-03-06 12:25:27:
"涂层才2个毫米,不好测量宏观硬度的变化啊,而且我看别人做的涂层也都是用的显微硬度"
就把这个解释告诉审稿人,最好能加上权威的引用,就可以了
别人只是提出了个问题,又没怀疑你的对错,心平气和地好 ...

请问加上权威的引用是什么意思?
8楼2011-03-06 12:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu1985feng

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by fyz7232 at 2011-03-06 20:34:13:
我个人认为专家是对作者在宏观与微观硬度采取的相应评价指标存在问题,希望作者能跟专家就此问题进行沟通,消除隔阂,这样有利于文章的接受与发表!

请问如何和审稿人取得联系呢?
12楼2011-03-06 23:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lu1985feng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见