24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2097  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luodawei

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人的意见该怎么回复

收到审稿人的意见,其中罗列了一百余条意见,但大部分是关于英语语法的。其中几条不知如何回应:
(1)把consequently 通篇改成as a consequence; 这两者有区别吗?
  (2) 把that is 通篇改成i.e.,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzq

木虫 (著名写手)

对你的内容看不太懂或者你的内容问题不大,有的审稿人就比较注重语言,语言意思没问题,就挑你的文风,朝着更加学术化的语言改。毕竟人家是母语,有语感。
3楼2013-02-20 22:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

fzq

木虫 (著名写手)

按照审稿人的意见改吧,这几对词意思差不多,但是后面的更学术,从语体上符合学术论文的规范 。
2楼2013-02-20 22:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luodawei: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:20
有些时候与审稿人有分歧是正常的,无需理睬即可
4楼2013-02-20 23:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luodawei: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-02-22 09:04:27
一百多条意见?你遇到了一个认真负责、时间充裕、精力充沛的审稿人。我审过几十篇稿子,基本很少写到20条以上意见的,审稿,写意见,也很累人的。

虽然意见多,改起比较痛苦,但其实这是个好事,对你文章提高帮助很大。

建议按照审稿人的意见认真修改,态度决定一切!

LZ所列举的这两个问题,都是无关痛痒的小问题,按照审稿人的意见改吧!如果是个native speaker审稿人,语法上这么改,一定对你文章有好处。退一步说,就算审稿人错了,也没必要因为这点小问题惹怒他,万一拒稿,得不偿失。
5楼2013-02-21 00:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见