24小时热门版块排行榜    

查看: 2712  |  回复: 16

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+1, 谢谢~ 2014-06-22 06:13:28
本帖仅楼主可见
11楼2014-06-18 09:03:33
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
12楼2014-06-18 09:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dean0514

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+3 2014-06-19 06:01:17
首先,感谢他的意见,表示文章存在一定的不足;其次,逐条反驳他/她:第一,仔细研读杂志的出版宗旨和刊登范围,表明文章符合杂志的办刊目的;第二,将文章中的创新点列出来,表明文章的意义所在,并请求他/她再次考虑一下;第三,文献问题是否是由于覆盖的不全面造成的,如果是,添加近期的文献并做可能的催对比分析(如果有必要的话),如果不是,可能课题不是主流(国内审稿人可能比较在意)很长时间没人做或者你的idea比较新,建议说清楚情况,相信无论是哪种情况,总能找到相关的文献补充一下 毕竟你的文章不是凭空造的对吧 祝福~~~ 态度好点应该可以打动那颗冷漠的心吧 hoho~~~~
13楼2014-06-18 23:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by dean0514 at 2014-06-18 23:12:22
首先,感谢他的意见,表示文章存在一定的不足;其次,逐条反驳他/她:第一,仔细研读杂志的出版宗旨和刊登范围,表明文章符合杂志的办刊目的;第二,将文章中的创新点列出来,表明文章的意义所在,并请求他/她再次考 ...

非常感谢~
无所谓
14楼2014-06-19 06:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lossttee

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
碰到冤家了,祝好运。
15楼2014-06-19 12:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwenqnig

金虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
coreloss: 金币+2, 谢谢回帖~ 2014-06-22 06:11:58
引用回帖:
10楼: Originally posted by coreloss at 2014-06-18 07:09:15
修改时不用顾及最后那个审稿人的意见么?

他说的“无创新点”真的不知道咋回复啊~...

一定要认真的回答每个审稿人的意见。你就当做是大修来修改。主编会根据你对审稿人提出的意见的回答拒你还是给你修改的机会。bless
尽人事听天命加油加油
16楼2014-06-20 20:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coreloss

木虫 (小有名气)

有没有相同经历的人给给建议~
问题:
1.特别是二审的时候审稿人还是那三个人么?
2.已经接收的审稿人在二审的时候会不会改变立场?

谢谢大家了~
无所谓
17楼2014-06-22 06:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coreloss 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见