大神们，请帮帮我，一篇关乎我博士毕业的ＳＣＩ，结果被主编虐的莫名其妙，有大神投过该杂志吗？格式要求有这么繁琐吗？
投稿一年中，投的computer methods and programs in biomedicine，格式改了三次，　不知道怎么主编反应这样，上一次意见
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
The Abstract of the manuscript should not exceed 350 words and must be structured into separate sections: Background and Objective: the context and purpose of the study; Methods: how the study was performed and statistical tests used; Results: the main findings including evaluation with precision, sensitivity and specificity values; Conclusions: brief summary and potential implications. Please minimize the use of abbreviations and do not cite references in the abstract.
Abstract. This should be structured under the following headings: Background and Objectives Methods Results Conclusions
Keywords. 3-6 keywords should follow the abstract
Discussioniscussion should be separate from results with an update literature.
References: The reference list is not in accordance with the requirements of this journal.
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
都是摘要和文献，以及ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ的小问题，主编要大修，我都一一
针对主编的意见认真一条条改，并写了详细的ｒｅｓｐｏｎｓｅ，
摘要我只有２７８个字，没有超字数。
关键字总数４个，格式符合要求
讨论部分我独立成一章
文献列表用的杂志推荐的ｍｅｎｄｅｌｅｙ，选择该杂志的格式。
修了提交后结果主编还是不满意，又返回给我一个大修


最近一次主编意见如下：
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
Last opportunity to authors to revise carefully according to journal standards. The discussion part should be elaborated with an updated literature.
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
有大神能知道be elaborated with an updated literature是什么意思吗？　是说讨论部分应该独立出来成一章吗？还是说我讨论部分写的不够好？如果是独立成章，我就是这么做的呀，不知道主编为什么不满意。还有这次意见有除了讨论部分还有其他也要修改的意思吗？ 返回小木虫查看更多