我看到过一个匿名的英文blog文章，说自己作为审稿人，给了一篇文章拒稿的建议，但主编没采纳他的意见，而是采纳了其它审稿人给的大修意见。那篇文章大修几次之后发表了。那篇文章发表在了一个开源的三区SCI期刊上，那个blog的作者觉得这等于是骗钱/学术不端。

不知诸位虫友有没有听过/经历过类似经历？我倒是有过审稿人不按时回复结果杂志社重头联系审稿人的经历，这种经历没遇到过。 返回小木虫查看更多