| 查看: 1064 | 回复: 8 | |||
[交流]
【一种现象】大家有没有听说/遇到过一种审稿的情况
|
|||
我看到过一个匿名的英文blog文章，说自己作为审稿人，给了一篇文章拒稿的建议，但主编没采纳他的意见，而是采纳了其它审稿人给的大修意见。那篇文章大修几次之后发表了。那篇文章发表在了一个开源的三区SCI期刊上，那个blog的作者觉得这等于是骗钱/学术不端。 不知诸位虫友有没有听过/经历过类似经历？我倒是有过审稿人不按时回复结果杂志社重头联系审稿人的经历，这种经历没遇到过。 |
回复此楼» 猜你喜欢
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
3楼2016-12-25 22:08:45
4楼2016-12-25 22:17:10
7楼2016-12-25 22:52:25
8楼2016-12-25 23:04:53
9楼2016-12-25 23:25:17
简单回复
tan9142楼
2016-12-25 22:07
回复
纵横天地(金币+1): 谢谢参与
dsctg5楼
2016-12-25 22:18
回复
纵横天地(金币+1): 谢谢参与
2016-12-25 22:21
回复
纵横天地(金币+1): 谢谢参与
