当前位置: 首页 > 论文投稿 >这审稿意见,把我看迷糊了

这审稿意见,把我看迷糊了

作者 lanyexi
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

审稿意见原文如下:
1. The authors should give their contributions listed in this paper, and the comparisons with others' contributions in some related references.
2. For realistic experimental evaluation, authors need to assume their network field model to 3-dimentional sensing field.

对于第一点,文章的introduction部分已经清楚的罗列出了本文的贡献所在,一条一条的。 对于和其他人的贡献对比在文中第二部分Related Work部分进行了说明,指出了本文研究工作和其他人研究工作的不同。 但是为什么审稿人依然问这个问题呢,这个要怎么样改下文章才好呢?

对于第二点,目前文章做的是二维的,因为这个计算非常耗时间,三维的短期绝对搞不出来。这个怎么委婉的解释一下,在以后的工作中进一步开展呢。

谢谢各位回答的同学。
 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lanyexi

    自己顶下

  • lanyexi

    内容已删除

  • xcg520568

    楼主是投得会议论文吗?怎么审稿意见这么简单,压根没看论文,

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓