当前位置: 首页 > 论文投稿 >CSC送往海外联合培养的学生,投稿应该挂哪个单位为先?

CSC送往海外联合培养的学生,投稿应该挂哪个单位为先?

作者 lumine
来源: 小木虫 4500 90 举报帖子
+关注

本人国内高校在读博士,目前处于CSC海外联合培养阶段。

在国外一年时间,也做出一些阶段性的成果。其中有两部分打算整理文章发表。

第一个文章挂了国内学校为第一单位(按照国内导师主张,基本上属于先斩后奏),前不久投了Angew,目前处于审稿阶段。

第二个文章更加重要,实验效果预计会对本领域产生较大影响。定位为比Advanced Materials更高级的期刊。但最近对于投稿事宜,国外导师跟国内导师有争执。
国外导师观点: 这种国际交流所产生的工作,应该以主体工作进行所在的实验室为主导。之前我们已经让步让你们为第一单位投了一篇了,这一篇文章是我们为主。
国内导师观点: 这个学生(本人,第一作者)的学籍还是属于国内院校的,应该以中国的单位为主呀。并且奖学金也是中国政府提供的。

双方互不退让,我个人比较为难。

文章Idea为本人设计,主体实验室由本人完成。但本人倾向于国外导师的观点,毕竟实验的所有资源都由国外院校提供。如果所有工作都挂国内学校为第一单位,似乎对合作单位十分不公平。

请问各位虫友,这种情况应该怎样选择呢?  非常希望你们把自己,或身边的例子分享出来。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 黎明岁月

    学籍多在单位为第一,两个老板并列通讯,看谁做大通讯了。

  • lumine

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by 黎明岁月 at 2016-11-27 21:35:36
    学籍多在单位为第一,两个老板并列通讯,看谁做大通讯了。

    大通讯是指最后一个作者的名字么??? 大通讯可以是第二单位的么??

  • 浮沉一梦

    这个行内应该是有规矩的!首先按行规来。其次这个矛盾感觉国外的有理一些,不过国内养育的你,既然争论不休的话,你就站在那个对你更好的导师一边,然后随便就能找出个理由,比如对国内说要跟国外导师搞好关系,更好地学习,反之对国外说国内对你有养育之恩,你这是知恩图报

  • lumine

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by 浮沉一梦 at 2016-11-27 22:21:24
    这个行内应该是有规矩的!首先按行规来。其次这个矛盾感觉国外的有理一些,不过国内养育的你,既然争论不休的话,你就站在那个对你更好的导师一边,然后随便就能找出个理由,比如对国内说要跟国外导师搞好关系,更好 ...

    那你所知道的行规是怎样的呢

  • triplebeer

    在哪做的,就应该以哪为第一单位。这一条应该没有争议。
    你老板的要求不合理。

  • mrKiller

    这还用问!听让你毕业的!

  • 图像猫

    是否可以整个并列第一?

  • shouldershen

    在不影响毕业的前提下,考虑国际惯例

猜你喜欢