国内真没有

就目前而言，难道不觉得杂志的影响力（含高影响因子）比其他的所谓评价更靠谱吗？任何东西都有利有弊，但综合权衡，结合目前的国情，有硬性标准总比所谓专家天马行空的评价要靠谱。

做应用赚了钱的人，没有哪个羡慕那些帽子，倒是既不应用也不水sci的人，夹在中间地带尴尬呢

全部追求高因论文。以后学校里面是不是只剩下会编写论文的，会写故事的。
三分做，七分写，图要漂亮，故事与概念要高大上。
就目前纳+那些领域，翻看五年前或者十年前的论文又有几个能落地的。特别是做功能材料类的，本来就是大多偏向应用类的，结果全是顶天离地的构思。