三个审稿意见两个同意一个拒稿,接收的可能性大吗?
最近投了一篇地学的Environmental earth sciences 返回三个审稿意见,其中两个简单说了几句,建议小修。第三个言辞激烈,从文章主题到细节喷了很多,把文章批得狗血喷头,直接建议拒稿,而且要改的话相当于文章得重写一半左右,难度很大。想问一下这种情况接收的可能性大吗?投的是EES的专刊,三个审稿人两个国内一个国外,拒稿的那个应该是国外的,国内的两个感觉就没说什么。新人,金币挺少,全部家当献出来,谢谢大家,以后努力攒金币。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
编辑才说的算 我的两修一拒直接悲剧了 拒稿的审稿人也没提出什么有用的建议
这种情况要看编辑的意见了,我碰到一个拒稿,一个小修,一个大修的,编辑判的是大修,最后可能确实修的比较好,改后直接接受了,祝福,加油吧
编辑说了算,而且你是两个小修,一个拒,被接收的可能性很大,但是前提是拒的那个审稿人意见要回答的让编辑满意
专业的态度回答编辑的每一个问题,针对每一编辑提出问题做针对性修改,态度第一位,编辑给你是给你机会让修改,在规定的时限内改好了,工作做到位了,最后自然是接受,祝福!我也改过好多次,往往都是接受,态度决定一切,
现在只要好点的杂志都是只要有一个拒稿,就直接据稿。
祝福楼主
关键看主编的意思啦
修改就修改,谁投稿不改呀!