三个审稿意见两个同意一个拒稿，接收的可能性大吗？
最近投了一篇地学的Environmental earth sciences 返回三个审稿意见，其中两个简单说了几句，建议小修。第三个言辞激烈，从文章主题到细节喷了很多，把文章批得狗血喷头，直接建议拒稿，而且要改的话相当于文章得重写一半左右，难度很大。想问一下这种情况接收的可能性大吗？投的是EES的专刊，三个审稿人两个国内一个国外，拒稿的那个应该是国外的，国内的两个感觉就没说什么。新人，金币挺少，全部家当献出来，谢谢大家，以后努力攒金币。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
只要编辑最终没有拒稿，修改后就有接受的可能
关键是说服据稿人。否则会被据
如果主编给了修改，那好好修改的话，接收的可能性还是很大的。关键就是让审稿人和主编看到你的态度和修改的专业性。
Sad but ture 的事实就是被拒的可能性很大。。而且申诉也不会管太大用。遇见过3个同意接收，第4个审稿人严厉批评，然后编辑直接做决定拒稿的事情。一般来说，除非你答应按这个negative的审稿人的意见修改并让他满意，否则机会很渺茫。
祝福 祝福
个人认为责任编辑比这四个审稿人的权力大得多，很多时候咱们做的东西能不能被接受录用，都在编辑手里说了算。毕竟期刊是人家的，人为刀俎我为鱼肉
，
编辑的意见也很重要啊，给修稿就有机会。