国内现在怎么看OSA的几个期刊 Optica, Optics letters, Optics express
当然光学里不同领域发文难度不一样
量子，纳米，2d material石墨烯，可能好发点。其他传统光学难发点
optica新出的旗舰期刊，第一年就有5.2，过两年看好能到7，8吧，在国外认可度还是挺高的，毕竟文章数量少，现在也越来越难发了。
OL曾经的osa旗舰，近几年随着新刊变多，质量和影响因子都受到冲击，不过文章质量还是能有所保证的，平均水平不低，方差也小。不过最高质量的文章还是比八九十年代差了很多
OE在2005年前后还是挺认可的。大有超过ol之势，现在渐渐回归平庸，平均水平不低，但是方差较大。有些很好的文章，也有些比较烂的
记得2007年左右的时候在国内能发个ol oe还是比较牛的，我记得当时一个很好的985学校博士毕业直接上副教授的标准就是一作ol oe数量大于等于3
最近随着国内科研水平的上升。也渐渐能跟上国际热点，好文章层出不穷。可能一个985学校的光学博士毕业发几篇oloe都已经是标配了吧？
现在ol oe，在国内认可度如何了？optica是否已经能当一区文章看待？
当然还有josa，josab，ome, ao，jlt，ptl，apl, photonics research，light s&a，acs photonics, aom和新出的apl photonics
大家畅所欲言~~
200金币为您奉上
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
又看见楼主啦……想说optica有可能被高估了喔，我的boe领域有些文章存在明显错误。其他领域的文章，有些水平看着和ol差不多.尤其今年的文章
3年前毕业的时候3篇OE就留校了，东部一线办城市985，现在这行情肯定是没戏了，学校压榨得狠，老师学生都很拼，文章越来越多，也就不值钱了，确实统招的应届学生运气不太差的话三篇二区都问题不大。
关于方差这个事情，不是小同行的话根本无从判断别人发的OE是好文还是水文，直观上影响因子和分区还是比较有说服力的。
嗯，对于optica，贵校光学师生，怎么看？
关于方差这个事情，不是小同行的话根本无从判断别人发的OE是好文还是水文，直观上影响因子和分区还是比较有说服力的。
有道理，其实光学的同学看的最多的还是ol oe
新看虽然影响因子高，但是文章数量少，ol oe的群众基础还是强呀，就从这点来开，这俩保持在3以上的影响因子，应该不难
，
我自己的工作暂时还发不了optica，就暂时不评论了，也在争取做得细一点
最近发了篇Laser & Photonics Reviews，是Research article，想听听楼主对这个期刊的看法，主要是影响因子的走势。多谢多谢。
正准备投optica, 希望一切顺利！