如题,审稿意见返回后,仔细看了一下,发现审稿人貌似不是研究这个方面的,问的某些问题都是论文里有或很基础的一些,这怎么办??论文里真的明明就写了,仿真结果也给出了,但是他说我没有,难道没看到??类似这种问题,怎么回复较好 返回小木虫查看更多
祝福
遇到非领域的审稿人有利有弊,他问什么你就如实回答就行了,不要管问题是否基础还是专业。 你觉得如果你充分理解了审稿人的意思的话,那你就说你已经提供了结果了,并简要阐述一下该结果给审稿人,
如果是基础的问题就给审稿人科普一下,回答尽可能详实,至于论文中已经解释过的问题,楼主可以指出在文章第几段第几行已经谈到了这个问题,把相应的内容复制过来即可,
那就再解释一下,并将文章中的相应部分明确给出,如x页xx至xx行。
照实科普一下就行!
很多人都是这样的,你就在回复里给他义正辞严地说你本专业的理论,再引几个经典文献,他看到了通常也不敢再和你争了
祝福
遇到非领域的审稿人有利有弊,他问什么你就如实回答就行了,不要管问题是否基础还是专业。
你觉得如果你充分理解了审稿人的意思的话,那你就说你已经提供了结果了,并简要阐述一下该结果给审稿人,
如果是基础的问题就给审稿人科普一下,回答尽可能详实,至于论文中已经解释过的问题,楼主可以指出在文章第几段第几行已经谈到了这个问题,把相应的内容复制过来即可,
那就再解释一下,并将文章中的相应部分明确给出,如x页xx至xx行。
照实科普一下就行!
很多人都是这样的,你就在回复里给他义正辞严地说你本专业的理论,再引几个经典文献,他看到了通常也不敢再和你争了