24小时热门版块排行榜    

查看: 996  |  回复: 8

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见返回,遇到非研究领域审稿人怎么办 已有3人参与

如题,审稿意见返回后,仔细看了一下,发现审稿人貌似不是研究这个方面的,问的某些问题都是论文里有或很基础的一些,这怎么办??论文里真的明明就写了,仿真结果也给出了,但是他说我没有,难道没看到??类似这种问题,怎么回复较好
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

MindandHand
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2016-10-11 12:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
我怀念的TQ: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢解答 2016-10-11 14:10:48
遇到非领域的审稿人有利有弊,他问什么你就如实回答就行了,不要管问题是否基础还是专业。
你觉得如果你充分理解了审稿人的意思的话,那你就说你已经提供了结果了,并简要阐述一下该结果给审稿人。
3楼2016-10-11 13:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
我怀念的TQ: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢解答 2016-10-11 14:11:25
如果是基础的问题就给审稿人科普一下,回答尽可能详实,至于论文中已经解释过的问题,楼主可以指出在文章第几段第几行已经谈到了这个问题,把相应的内容复制过来即可,
咱也是有组织的人了...
4楼2016-10-11 13:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonegold

至尊木虫 (知名作家)

铁杆木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
我怀念的TQ: 金币+3 2016-10-11 14:11:36
那就再解释一下,并将文章中的相应部分明确给出,如x页xx至xx行。
5楼2016-10-11 13:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingwu15

金虫 (正式写手)

6楼2016-10-11 14:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

祝福楼主
7楼2016-10-11 18:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)

很多人都是这样的,你就在回复里给他义正辞严地说你本专业的理论,再引几个经典文献,他看到了通常也不敢再和你争了

发自小木虫Android客户端
8楼2016-10-11 19:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by windrider_mm at 2016-10-11 19:22:34
很多人都是这样的,你就在回复里给他义正辞严地说你本专业的理论,再引几个经典文献,他看到了通常也不敢再和你争了

嗯,有道理
MindandHand
9楼2016-10-11 19:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我怀念的TQ 的主题更新
信息提示
请填处理意见