小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >二审三个多月后催稿，编辑回复...

二审三个多月后催稿，编辑回复...

作者 ast1ahc: 来源: 小木虫 1650 33 举报帖子

投稿AIAA J，二审投过去三个多月时催稿，两周前编辑回复如下：

Dear ******:

I am still waiting for one review. If I do not get it within a week or so, I will review it myself.

Thanks.

I regret the delay.

******

现在距离编辑回复已经过去两周了，文章依旧是under review状态，很是着急，不知是福还是祸...

接下来要怎么做，是要继续等好呢？还是继续催稿？

求大家给点指导~~~ 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

sjthinkpad

好消息，等待
wangxiaomail

不要催，楼主为什么认为编辑应该审完了？
一般给审稿人的时间至少都一个月，编辑这么忙，他即使自己开始审你的文章，也才审了一周时间，哪有这么快。
Feynmanux
1yushui

5个月的还在等，因只有1个审稿人审稿
ast1ahc

引用回帖:
8楼: Originally posted by 王大爷1986 at 2016-09-28 23:49:25
个人觉得已经可以询问了，我们经常把询问说成催稿，也常常以为询问会让编辑厌烦而容易被拒稿，这种想法往往是出于对自己的文章没有信心。针对你的这个情况，说明编辑是业内人士，所以才会提出等不到结果要自己revie ...

你说的也有一定道理。但是经常看到一些经验说催稿经常意味着'自杀'，所以在发邮件询问稿件状态这件事情上就显得心虚了
，
ast1ahc

引用回帖:
7楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-09-28 21:28:10
既然编辑自己审，审稿也需要时间的，一般我收到杂志的审稿邀请也会给至少21天的审稿时间的。所以你也得给编辑时间是不？

一两周时间差不多了吧，作为编辑总不能跟审稿人一样的审稿时间吧？再者，稿件都投过去快五个月了，编辑是不是要动作快点啊...
ast1ahc

引用回帖:
9楼: Originally posted by sjthinkpad at 2016-09-29 00:14:56
好消息，等待

谢谢肯定~~
ast1ahc

引用回帖:
10楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-09-29 00:38:07
不要催，楼主为什么认为编辑应该审完了？
一般给审稿人的时间至少都一个月，编辑这么忙，他即使自己开始审你的文章，也才审了一周时间，哪有这么快。

想着稿件都投过去要五个月了，编辑总得动作稍微快点了吧..