小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >二审三个多月后催稿，编辑回复...

二审三个多月后催稿，编辑回复...

作者 ast1ahc: 来源: 小木虫 1650 33 举报帖子

投稿AIAA J，二审投过去三个多月时催稿，两周前编辑回复如下：

Dear ******:

I am still waiting for one review. If I do not get it within a week or so, I will review it myself.

Thanks.

I regret the delay.

******

现在距离编辑回复已经过去两周了，文章依旧是under review状态，很是着急，不知是福还是祸...

接下来要怎么做，是要继续等好呢？还是继续催稿？

求大家给点指导~~~ 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

mi_dilee

再等等，不差一星期
liouzhan654

再等等吧，等一个星期，编辑就亲自审稿了，他审稿估计会快
ast1ahc

引用回帖:
2楼: Originally posted by mi_dilee at 2016-09-28 20:19:32
再等等，不差一星期

可能我说的不够清楚，是两周前编辑回复了邮件，说再等一周后若是等不到审稿人的意见他就自己审，现在已经过去两周了，要是编辑审的话现在应该也该审完了吧...
ast1ahc

引用回帖:
3楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-09-28 20:31:27
再等等吧，等一个星期，编辑就亲自审稿了，他审稿估计会快

可能我说的不够清楚，是两周前编辑回复了邮件，说再等一周后若是等不到审稿人的意见他就自己审，现在已经过去两周了，要是编辑审的话现在应该也该审完了吧...
liouzhan654

引用回帖:
5楼: Originally posted by ast1ahc at 2016-09-28 20:41:29
可能我说的不够清楚，是两周前编辑回复了邮件，说再等一周后若是等不到审稿人的意见他就自己审，现在已经过去两周了，要是编辑审的话现在应该也该审完了吧......

不清楚啊，再等等吧
zasxcdcd

既然编辑自己审，审稿也需要时间的，一般我收到杂志的审稿邀请也会给至少21天的审稿时间的。所以你也得给编辑时间是不？
王大爷1986

个人觉得已经可以询问了，我们经常把询问说成催稿，也常常以为询问会让编辑厌烦而容易被拒稿，这种想法往往是出于对自己的文章没有信心。针对你的这个情况，说明编辑是业内人士，所以才会提出等不到结果要自己review的，他这么说的意思就是从表面上已经认可了你的论文，要不也不会拿去送审了。ps：常常这种拖延的情况有两种，一种是审稿人同意审稿后一直拖着不审，非要等编辑催稿了才开始审，另一种就是编辑忘记了你的稿件的审稿时间到了。无论哪一种，适当的时候询问编辑都是有必要的。个人见解，非喜勿喷～

，