我觉得水平应该很高吧，你看BB都已经7.4了，我估计acs sensors应该不比它差吧

今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB，却有新刊ACS Sensors，耐人寻味。当然，这应该也跟Gooding个人的交际圈有关，他毕竟一直以来都是BB大会committee的成员。

据说AC在非正式场合表示不太喜欢新sensor做检测的文章，不知道算不算为ACS Sensors站台。如果AC把一部分相关的内容让给新刊，也可以由此推知新刊的IF定位。

BB大会上问Elsevier期刊展台（虽然是Elsevier的展台，但主要代表BB，也顺便代表SNA、SNB和TrAC）的工作人员对于ACS Sensors的看法，答曰“不会让我睡不好觉”，如果这是几个编辑部内部商量过的结果，那么新刊的IF也可以猜测一二。

个人觉得ACS Sensors的IF大概是5-7，稍差于BB，持平或略高于AC。顺便抛出一个问题，ACS期刊的页眉的颜色到底跟什么有关啊，老刊普遍是蓝色，新刊（ACS Sensors，ACS AMI等）都是绿色，nano letter和ACS nano分别是红色和橙色，