应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于ACS 的新刊 ACS Sensors，各位有没有什么看法？
451/5返回列表12345下一页
查看: 13643  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xshfly

木虫 (正式写手)

[交流] 关于ACS 的新刊 ACS Sensors，各位有没有什么看法？ 已有11人参与

关于ACS 的新刊 ACS Sensors，各位有没有什么看法？

由于是新刊，影响因子，分区都是未知， 将来的IF也不知道会是在一个什么水平
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自强不息，厚德载物。
1楼 2016-09-25 17:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB，却有新刊ACS Sensors，耐人寻味。当然，这应该也跟Gooding个人的交际圈有关，他毕竟一直以来都是BB大会committee的成员。

据说AC在非正式场合表示不太喜欢新sensor做检测的文章，不知道算不算为ACS Sensors站台。如果AC把一部分相关的内容让给新刊，也可以由此推知新刊的IF定位。

BB大会上问Elsevier期刊展台（虽然是Elsevier的展台，但主要代表BB，也顺便代表SNA、SNB和TrAC）的工作人员对于ACS Sensors的看法，答曰“不会让我睡不好觉”，如果这是几个编辑部内部商量过的结果，那么新刊的IF也可以猜测一二。

个人觉得ACS Sensors的IF大概是5-7，稍差于BB，持平或略高于AC。顺便抛出一个问题，ACS期刊的页眉的颜色到底跟什么有关啊，老刊普遍是蓝色，新刊（ACS Sensors，ACS AMI等）都是绿色，nano letter和ACS nano分别是红色和橙色。
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xshfly
11楼2016-09-26 16:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyongscut

金虫 (正式写手)

王者归来
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-25 21:45:40
看了上面的文章，几乎都是有点身份的大牛课题组的文章，为了冲影响因子也是够拼的，综述一大把，普通课题组想发一个research paper其实难度还挺大，就research paper的质量来说，质量比普通二区的质量稍稍好一些，跟一般普通一区文章质量相当，比较注重创新性，性能要求一般，第一个影响因子应该不高，能到3就很好了，以后的话估计稳定在5分左右。个人观点，不喜勿喷。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
每个人心中都有一个梦
6楼2016-09-25 19:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

ACS CATALYSIS创刊没几年，也是蓝色

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2016-09-26 21:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxiaozzq

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by xshfly at 2016-09-27 15:16:35
2篇AC你很牛了😁
...

这都被你发现了，毕业之后还有一篇ol，但是不混大学的科研圈了，好像没什么用 哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2016-09-27 16:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxiaozzq

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by xshfly at 2016-09-27 17:28:57
我猜你是分析专业，做的有机。。。哈哈哈
...

哈哈 猜错了 我是药化 做有机的 然后在捞个偏门
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2016-09-27 22:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-09-25 20:01:37
传感器领域长期由一个水平中下的Sensors and Actuator B统治，ACS不甘心，也来抢占市场了。未来定位6-8吧，应该不会超过ACS Potonics。
赞一下 回复此楼
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
2楼2016-09-25 18:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by juvenok at 2016-09-25 18:05:32
传感器领域长期由一个水平中下的Sensors and Actuator B统治，ACS不甘心，也来抢占市场了。未来定位6-8吧，应该不会超过ACS Potonics。

6-8....会有这么高吗
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
3楼2016-09-25 18:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xshfly at 2016-09-24 22:06:39
6-8....会有这么高吗...

SNB都已经快过5了，ACS的怎么也得强点。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
4楼2016-09-25 18:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by juvenok at 2016-09-25 18:09:47
SNB都已经快过5了，ACS的怎么也得强点。
...

SNB 其实太垃圾
回复此楼
自强不息，厚德载物。
5楼2016-09-25 18:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by weiyongscut at 2016-09-25 19:33:51
看了上面的文章，几乎都是有点身份的大牛课题组的文章，为了冲影响因子也是够拼的，综述一大把，普通课题组想发一个research paper其实难度还挺大，就research paper的质量来说，质量比普通二区的质量稍稍好一些，跟 ...

唉
7楼2016-09-25 20:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
8楼2016-09-26 10:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
9楼2016-09-26 12:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得水平应该很高吧，你看BB都已经7.4了，我估计acs sensors应该不比它差吧
赞一下 回复此楼
10楼2016-09-26 14:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xshfly 的主题更新
451/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +4 gouxfjh 2026-08-28 4/200 2026-08-29 04:46 by alongwaytogo
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 04:18 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 00:28 by winsaint
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 15/750 2026-08-29 00:17 by fangyl2005
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭