应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于ACS 的新刊 ACS Sensors，各位有没有什么看法？
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 13655  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB，却有新刊ACS Sensors，耐人寻味。当然，这应该也跟Gooding个人的交际圈有关，他毕竟一直以来都是BB大会committee的成员。

据说AC在非正式场合表示不太喜欢新sensor做检测的文章，不知道算不算为ACS Sensors站台。如果AC把一部分相关的内容让给新刊，也可以由此推知新刊的IF定位。

BB大会上问Elsevier期刊展台（虽然是Elsevier的展台，但主要代表BB，也顺便代表SNA、SNB和TrAC）的工作人员对于ACS Sensors的看法，答曰“不会让我睡不好觉”，如果这是几个编辑部内部商量过的结果，那么新刊的IF也可以猜测一二。

个人觉得ACS Sensors的IF大概是5-7，稍差于BB，持平或略高于AC。顺便抛出一个问题，ACS期刊的页眉的颜色到底跟什么有关啊，老刊普遍是蓝色，新刊（ACS Sensors，ACS AMI等）都是绿色，nano letter和ACS nano分别是红色和橙色。
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xshfly
11楼2016-09-26 16:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

这个问题我也注意到了。。。  楼主你回答的好详细！！！！
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
12楼2016-09-26 18:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by xshfly at 2016-09-26 11:18:43
这个问题我也注意到了。。。  楼主你回答的好详细！！！！...

因为在BB大会的第一天收到了文章被AC拒了的噩耗，就当场收集了一些ACS Sensors的信息。被AC拒的文章前几天已经被新刊接收了，感觉标准很严格。
赞一下 回复此楼
13楼2016-09-26 18:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 18:30:30
因为在BB大会的第一天收到了文章被AC拒了的噩耗，就当场收集了一些ACS Sensors的信息。被AC拒的文章前几天已经被新刊接收了，感觉标准很严格。...

我的也是被AC拒了，然后ACS Sensors 在审中...
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
14楼2016-09-26 19:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性
赞一下 回复此楼
15楼2016-09-26 20:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

ACS CATALYSIS创刊没几年，也是蓝色

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2016-09-26 21:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by sxzhangsiqi at 2016-09-26 20:38:19
AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性...

sensor的文章太多了
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
17楼2016-09-26 21:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by sxzhangsiqi at 2016-09-26 13:38:19
AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性...

我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。
赞一下 回复此楼
18楼2016-09-26 21:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 21:13:32
我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。...

AC不温不火   一直就这么个IF
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
19楼2016-09-26 21:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 21:13:32
我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。...

当然AC文章的质量确实比BB高，只是感觉越来越小众化了，至于ACS sensors我觉得前景很好，应该会超过BB的
赞一下 回复此楼
20楼2016-09-26 22:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xshfly 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:50 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭