应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于ACS 的新刊 ACS Sensors，各位有没有什么看法？
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 12872  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB，却有新刊ACS Sensors，耐人寻味。当然，这应该也跟Gooding个人的交际圈有关，他毕竟一直以来都是BB大会committee的成员。

据说AC在非正式场合表示不太喜欢新sensor做检测的文章，不知道算不算为ACS Sensors站台。如果AC把一部分相关的内容让给新刊，也可以由此推知新刊的IF定位。

BB大会上问Elsevier期刊展台（虽然是Elsevier的展台，但主要代表BB，也顺便代表SNA、SNB和TrAC）的工作人员对于ACS Sensors的看法，答曰“不会让我睡不好觉”，如果这是几个编辑部内部商量过的结果，那么新刊的IF也可以猜测一二。

个人觉得ACS Sensors的IF大概是5-7，稍差于BB，持平或略高于AC。顺便抛出一个问题，ACS期刊的页眉的颜色到底跟什么有关啊，老刊普遍是蓝色，新刊（ACS Sensors，ACS AMI等）都是绿色，nano letter和ACS nano分别是红色和橙色。
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xshfly
11楼2016-09-26 16:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

这个问题我也注意到了。。。  楼主你回答的好详细！！！！
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
12楼2016-09-26 18:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by xshfly at 2016-09-26 11:18:43
这个问题我也注意到了。。。  楼主你回答的好详细！！！！...

因为在BB大会的第一天收到了文章被AC拒了的噩耗，就当场收集了一些ACS Sensors的信息。被AC拒的文章前几天已经被新刊接收了，感觉标准很严格。
赞一下 回复此楼
13楼2016-09-26 18:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 18:30:30
因为在BB大会的第一天收到了文章被AC拒了的噩耗，就当场收集了一些ACS Sensors的信息。被AC拒的文章前几天已经被新刊接收了，感觉标准很严格。...

我的也是被AC拒了，然后ACS Sensors 在审中...
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
14楼2016-09-26 19:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性
赞一下 回复此楼
15楼2016-09-26 20:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 16:23:51
今年在瑞典哥德堡的BB大会，会议第一天晚上是一个例行的编辑部跟各个大老板的见面会（晚宴）。有意思的是，今年的见面会是BB、AC和ACS Sensors三家编辑部搞的。一个Elsevier举办的会议，编辑部见面会没有SNA、SNB， ...

ACS CATALYSIS创刊没几年，也是蓝色

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2016-09-26 21:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by sxzhangsiqi at 2016-09-26 20:38:19
AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性...

sensor的文章太多了
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
17楼2016-09-26 21:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by sxzhangsiqi at 2016-09-26 13:38:19
AC现在不喜欢sensor了啊，怪不得IF一直不如BB呢，把这个热门领域的文章推出去不要，真是有钱任性...

我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。
赞一下 回复此楼
18楼2016-09-26 21:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshfly

木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 21:13:32
我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。...

AC不温不火   一直就这么个IF
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物。
19楼2016-09-26 21:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Tiriosh at 2016-09-26 21:13:32
我觉得AC的IF低一点主要因为偏重理论分析/计算，曲高和寡；另外就是刊文量比较大；比较5年H因子的话，AC比BB高了30左右。...

当然AC文章的质量确实比BB高，只是感觉越来越小众化了，至于ACS sensors我觉得前景很好，应该会超过BB的
赞一下 回复此楼
20楼2016-09-26 22:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xshfly 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭