应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 【原创】预测2018年材料相关主流期刊影响因子
411/5返回列表12345下一页
查看: 24864  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

northeasttig

新虫 (小有名气)

[交流] 【原创】预测2018年材料相关主流期刊影响因子 已有37人参与

有人说：发文章如炒股票，发完了等着看IF升升降降。本贴预测五年后期刊走势，大家轻
拍。看看自己的股票或者将要购买的股票会不会升值。如果手头阔绰还没有购买的话，赶
紧买潜力股吧。
这里要以发展的眼光看问题，不能以某某期刊过去怎么怎么辉煌，秒杀什么什么的态度看问题。长江后浪推前浪，这个说法不仅针对人才，也适合期刊。不承认这个道理就是不承认自己能超越前人，这不是卢瑟心理是什么？（别往周围看，说的就是你！）

Nature，影响因子40；
这几年的发展趋势好于Science，主要原因是Nature进取心强，创办了一系列刊物，个个独
当一面。Nature主刊在众系列刊物独享众星拱月之势，霸主之位无人能撼。Nature创刊比
Science长，历史地位也比Science高一些，发表了一些更为经典的工作如达尔文进化论、
DNA双螺旋等。

Nature Materials, Nature Nanotechnology 影响因子30-35，
啥也不说了，每年只一百多篇文章发表，影响因子想不高都难。

Science, 影响因子 28；
一个霸主的兴旺必然伴随着另一个霸主的衰落，Science被Nature打败现在已成事实,如果
Science不采取措施，将会愈演愈烈，Science影响因子目前已经低于Nature Materials等
专业学科期刊，小心一不小心被综合性期刊Nature Communication超过就大势已去了。

Nature Physics, Nature Chemistry 影响因子 25
物理和化学本身是夕阳学科，这两个影响因子不会高于Nature Materials和Nature Nano;
但前两者的影响力可能更大，原因是覆盖面更广从而更容易让人认可。Nature Physics 和
Chemistry刚推出的时候，很多PRL和JACS/Angew支持者持藐视态度，现在估计不敢了，然
后把藐视的面孔色迷迷地对着Nature的新宠Nature Communications。

Nature Communications 影响因子 20-25
排名第三的综合性学科，优势是学科全面，覆盖了其他Nature系列不Cover的领域，例如天文学等。因为学科全面，发文量大一点也正常，平均到每个学科文章数也不多。第二个优
点是提供订阅和开放获取两种模式，貌似是文章接收后由作者自由选择，体现了兼容并包
的思想（这个理念有可能是其成功的关键，思想理念的进步一直是社会进步的驱动力）。
2013年聚合物太阳能电池certified最高效率在此发表，说明该刊已经得到深入认可。这一
篇文章将来会贡献10%的影响因子，信不信由你。看看这个研究领域给Nat Materials和
Nat Photonics贡献了多少IF。三五年后，Nature Communications影响因子介于Nature各
子刊之间，应该高于Nature Geoscience（影响因子12左右）但超不过Nat Materials（除
非材料学科整体夕阳化，三五年内材料学应该不会夕阳化。）。为其策划一下：等NC影响因子接近Science之后，NPG把Nature头衔拿掉，更名为Communication（这个名字很酷毙了），成为综合期刊N/S/C三足鼎立中的“C”。

Advanced Materials 影响因子 20
对这个影响因子很多人会感到意外。但你现在如果算一算，会发现今年六月份即将出来的
影响因子已经在15左右了（这个数字之前有个虫子发帖预测过）。Nature靠一堆牛系列刊物众星拱月“拱”出高影响因子。Advanced Materials也会被Adv Funct Mater, Adv Ener Mater, Adv Health Mater等“拱”起来的。
Advcned Materials相对于Nano Letters等刊物，有着先天的优势，那就是覆盖面广。体现在下面几点：
2005-2008年以来，物质科学出现两个新兴领域，铁基超导和拓扑绝缘体，这两个领域都是
材料啊，那个热啊，都是诺奖级别的，不知道的可以查一下张首晟同志。这两个材料领域
几乎和“nano”无关，而Advanced Materials已经有相当多这方面的文章了。这两个领域
的材料研究如果侧重点在“新材料”而不侧重在“物理”上，基本会发表在Advanced
Materials上而不是PRL上。另一个领域是聚合物光电材料，查查这几年Advanced
Materials和JACS引用率排在前几位的都是来自这个领域，貌似比“nano”领域的
graphene还热。和超导材料和拓扑绝缘体材料等“物理材料”不同，聚合物光电材料几乎
是单纯的“化学材料”，这类新合成的材料（这里是“新”）几乎没人发表在PRL和Nano期
刊上，基本集中在Adv (Funct) Mater和JACS上。大家知道2011年是分水岭，Adv Mater影
响因子首次打败Nano Letter，甚至凌驾于JACS/Angew之上，仅次于Nature系列，未来继续
看涨。发表文章（现在每年800篇）数量少确保其高IF。

Advanced Functional Materials 影响因子15
Adv Energy Mater, Adv Health Mater的上司，Advanced Materials的全文版。很多人看
来，“full article”比“communication”含金量高，不做评论。你放心，Adv Materials高影响因子必然和Adv Funct Mater协同起来。发表文章（现在每年500篇）数量少确保其高IF。

Nano Letter/Small/ACS Nano 影响因子10-15
Nano Letter影响因子几乎几年没变了（相对来讲）。发文风格APL化、研究内容小众化、
发文小圈子化、据中国人的稿子无礼化等都是问题。但最关键的问题是定位狭窄，随着材
料研究热点从纳米转到铁基超导和拓扑绝缘体、化学材料等，这里曾经的辉煌很难重现。
Small这个名字很酷，很多老板很喜欢这个名字，如果能定位在“微观研究领域”的话，估
计能有所突围（相对于Nano一系列期刊）。上面的文章关于生物医学的比较多，可能是由
于细胞、DNA和人体组织都很“Small”吧。Small是Advanced Materials/Advanced
Fuctional Materials系列刊物,Wiley编辑部将三者捆绑开发，估计在两个ADV高影响因子
的带动下有不错的前景。
ACS Nano新期刊，比Nano Letter来讲，给人耳目一新的感觉。问题和众“Nano”期刊一样
，覆盖面窄。但从发表文章来看，似乎和Nano letter有不同的侧重点。现在影响因子已经和Nano letter不分伯仲了。

JACS/Angew 影响因子12
化学尤其是有机化学的权威。JACS这几年引入不少综述，带动影响因子很明显啊。JACS是
ACS的唯一旗舰期刊，影响因子对其来讲不重要。即使当年影响因子是Nano Letters的一半
，也没人说三道四。不服不行。JACS引用靠前的文章也几乎是材料类的。
Angew是Wiley出版物，近年来影响因子被自己哥们Adv Materials超过。相对后者，Angew
前景不太明朗，影响因子不看涨。

PNAS 影响因子9，
永远的9-10分的期刊，每年海量（三四千篇）文章，很难指望影响因子能升上去，影响因子从综合性期刊第三变成第四。

PRL 影响因子8-9
曾经物理里的唯一霸主，现在不敌Nature Physics。但前者发文量巨大（每年3-4千篇），
所以总体影响力不变。未来几年PRL将一改IF停滞不前的局面（原因这里不说了），略升到8-9左右，甚至接近10。最近这些年，PRL很少报道新材料的发现（连铁基超导的原创文章都发表在JACS上了），往往对老材料的物理现象很感兴趣。从而缺少高引用率。文章公式多如牛毛（比PRB少），吓唬人啊。

Chemical Science 影响因子8
据说RSC抛弃了老旗舰CC，新立新旗舰CS（这个简称不错）了，希望能有所作为。

CM/JMC/Macromolecules 影响因子7
相对于纳米材料，化学材料近年来是兴起了。
CM和JMC一路高歌，尤其是前者，IF有可能高歌到8。但CM历史上投稿难度不大，所以IF即
使爆发了，往往给人感觉怪怪的。
Macromolecules得益于聚合物光电材料的兴起。2012今年影响因子就有望超过Anal Chem，
成为IF最好的二级刊物。有人说Macromolecules独立于化学和物理或材料之外，这另当别
论。

CC/Analytical Chemistry 影响因子6
CC被RSC摈弃旗舰期刊的地位了，悲剧啊。的确，CC在人们心目中根深蒂固的定位，很难靠营销来提高。只能另起炉灶了，新的CS来了。
AC好几年都没涨，估计后几年也难涨了。学科的衰退是根本原因。严格来讲，分析化学发表JACS是非常困难的，一篇分析化学JACS含金量大致等于两篇有机JACS，一家之言。国内分析化学在国际地位不高，原因是国内仪器设备开发落后，但国内很多分析化学高校打着分析化学的旗号，实际上不说也罢。例如，NMR是化学绝对少不了的No.1仪器技术，你听说国内有谁在做NMR方法学和对应新仪器研究吗？

Scientific Report/PRX 影响因子5-7
SR表哥是Science的Report，也是仅有的少数几个综合性期刊之一，虽然是NPG下属，没
Nature队标是干不过PNAS的，尽管很多单位做新闻报道的时候写成《自然-科学报道》。N
PG可能看到了综合性期刊影响因子低于10的这个空白，所以推出了SR去填补之。这样Nature-Science-NC-PNAS-SR梯队就成型了。而现在NS影响因子30+，PNAS<10，中间和低档两个空白区，商机啊！
PRX是新创的牛刊，不知道的可以搜寻一下。文章长度有弹性，很自由。自由很重要，比爱情重要，有倔强的大牛就是不喜欢被期刊格式束缚。PRL败下阵来后，据说PRX被赋予重任，推到前线要打败Nature Physics。

JPCB/JPCC/APL 4-5
JPC好多系列，都不错。
APL是有底蕴的期刊，稍作改革IF就会有大的起色。只有一个审稿人，注定期刊整体档次上
鱼龙混杂。现在发文量好像比以前少了，IF有起色。你说他审稿快吧，也没见比ACS快。增
加审稿人好好把关吧。

Acta Materiala 影响因子3-4
金属材料老大哥，但你别指望他影响因子冲天，连冲破4都难。覆盖面和他的名字不太相符
，基本是传统金属材料自拉自唱的舞台。材料中另外两大类高分子和陶瓷材料，顶级论文
基本发在Macromolecules和美陶。很奇怪，英国的期刊怎么起了个怪怪的（德语？拉丁文？）名字。

PRB 影响因子 4
理论深度到了，公式多了，往往曲高和寡。Nature和Science的办刊态度有其道理，如果你
的物理工作只需要高中以下的数学就能理解的话，恭喜你，你达到N/S的要求了，但你永远
进不了PRB的门槛。在期刊越办越多，IF动不动过5的环境下，PRB会走向何方？全球经济环境恶化下，基础凝聚态物理研究的稻草是超导还是TI？期待凝聚态物理有新的血液注入。

美陶 影响因子2-3
曾经的辉煌（如果有的话），谁知道跑哪儿去了？顺便说一下，我也叫JACS。

[ Last edited by northeasttig on 2013-3-7 at 22:45 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博士就业(高校、科研、博后等) 科研 影视方面 Nature Communication
科研生涯 百宝箱 science 杂家说杂
投稿 科研的那些事 锂电相关饕餮O(∩_∩)O~ 论文写作
Immiscible的淘贴

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qiyp omcoslee sunhw

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-06 11:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

doniao

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没少费工夫，做了一堆无用功，建议放在娱乐版供大家吐槽
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2013-03-06 23:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

discrete

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一大把人民币做的工作变成老外赚人民币的工具。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-03-08 04:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czjdingyi

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不太认同。个人认为，Nature早晚会把自己搞臭，乱办期刊，以灌水为主。
美国人做事，不随大流，独具风格，以国人的习惯很难理解。比如，可口可乐公司只做饮料，却曾经是世界最大的企业；国内企业什么都做，很多却中途破产。
这也反映在学术杂志上，比较JACS和Angew就会发现，虽然前者的影响因子不如后者，但投稿过的都知道，投中JACS的难度其实比Angew高。
提高影响因子其实很简单，比如多收综述，不收全文，影响因子自然就会上去。只是美国人似乎不屑于此。
个人看好踏踏实实做事的Science。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2013-09-26 16:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)
顶一个

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
UUUUUUUUUUUUUUU
2楼2013-03-06 12:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分析的有一定道理，如果能再全面点就更好了
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-06 17:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)
谢谢斑竹加精
回复此楼
4楼2013-03-06 23:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
4楼: Originally posted by northeasttig at 2013-03-06 23:16:11
谢谢斑竹加精

已经加精了啊
回复此楼
6楼2013-03-06 23:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atongmu
7楼2013-03-07 00:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)
分析的很有道理。
回复此楼
8楼2013-03-07 06:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年AIP出了一个新期刊，APS Materils看它的定位还是很高的。
还是RSC也出了一个期刊Materials Horizons定位也很高。
不知道前景会如何。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-07 06:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因子。。因子，国内的追捧，让这些期刊完全变成商业工具了，

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-07 07:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 northeasttig 的主题更新
411/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭