24小时热门版块排行榜    

查看: 6728  |  回复: 8

chuandanwei

木虫 (著名写手)

[交流] 交流一下SCI期刊影响因子的问题 已有8人参与

在计算影响因子时,刊物自己引自己刊物的文章算在内吗,如果算在内,岂不是刊物可以要求作者多引用自己刊物的文章来提高自己刊物的影响因子,是这样吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzhheart

至尊木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
当然算,而且很多刊物都是这么做的~
勤奋,求实,进取,奉献!
2楼2011-11-15 07:29:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵 这是流行做法
勤奋、执着、专注,则无坚不破。
3楼2011-11-15 08:04:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoxuqiang

新虫 (著名写手)

★
seapass(金币+1): 鼓励新虫交流! 2011-11-15 12:37:37
编辑一般喜欢你引用他们期刊的文章
4楼2011-11-15 08:28:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)

编辑一般推荐引用自己的期刊,而且最好是最近两年的。但是自引率太高不好有的期刊自引80%,直接被取消影响因子了
生活终究多彩
5楼2011-11-15 08:37:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

保沙保甜

新虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这叫刊物自引。自引也是引,都是计算在内的。

一定比例的刊物自引率是合理的,说明此刊物上发表的工作有相关性。但自引率超过15%,一般就认为不太正常了。由于国内过于看重影响因子的政策,不少期刊采用各种手段提高影响因子,有的自引率能达到50%甚至更高。前几年有国内期刊自引率太高被sci剔除的。现在手段与时俱进,国内有的刊物开始“合作”,互相引,既提高了影响因子,自引率又不高,呵呵。

刊物虽然喜欢作者引自己期刊,但如果主动要求作者这么做就不合适。还有的直接列出一堆文章让作者引,到底是作者写论文还是编辑写啊?若暗示不引就不给发表,则属于要挟了。其实国外的期刊也想很多办法提高影响因子,但一般都有原则和底线,没有国内这么肆无忌惮不择手段。

[ Last edited by 保沙保甜 on 2011-11-15 at 09:19 ]
6楼2011-11-15 09:18:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

�?鳖

铁虫 (正式写手)

凡事有个度就好了嘛
what brother smoking is not a cigarrate but loneness!
7楼2011-11-15 09:34:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灰姑娘搞科研

铜虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
他们当然希望他们杂志的文章可以多被引用,提高他们杂志的影响因子嘛。
但是我的文章就没有过多的引用他们杂志的文章。
8楼2011-11-15 09:35:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinwei_li

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by chuandanwei at 2011-11-15 07:21:53:
在计算影响因子时,刊物自己引自己刊物的文章算在内吗,如果算在内,岂不是刊物可以要求作者多引用自己刊物的文章来提高自己刊物的影响因子,是这样吗?

曾经有一篇文章被拒的原因就是引用文献中没有一个是这个刊物的!此后就知道教训了!
与其临渊羡鱼,不如退而结网!
9楼2011-11-15 10:00:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuandanwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见