主编以文章太长建议改投别处全文为理由拒稿,这种情况压缩重投有戏吗?
前几天投了篇Angew. Chem. Int. Ed., 当天就被主编拒回来了。理由是文章太长,而且他觉得不太好压缩到合适的篇幅,建议改投别处的全文。没有提内容方面的问题。
想请教下各位虫友,你们遇到过这种情况吗?还有这种情况下,我如果把文章中内容压缩到合适篇幅重投Angew. Chem. Int. Ed.,可能有戏吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
前几天投了篇Angew. Chem. Int. Ed., 当天就被主编拒回来了。理由是文章太长,而且他觉得不太好压缩到合适的篇幅,建议改投别处的全文。没有提内容方面的问题。
想请教下各位虫友,你们遇到过这种情况吗?还有这种情况下,我如果把文章中内容压缩到合适篇幅重投Angew. Chem. Int. Ed.,可能有戏吗?
返回小木虫查看更多
没戏了,
可以试试,但是也别抱太大希望。记得我以前投稿Angew的时候,如果编辑感兴趣,觉得文章太长,会先拒稿,要求作者缩减内容后再重新投稿
可以一试,也并不怎么浪费时间,最坏的结果也就是继续让你转投,而且主编并没有说内容有问题。
关键是合适的篇幅具体指多少,是不是像编辑认为的那样很难压缩。建议尽量只压缩语言,数据不要少。
可以试试,但不要抱太大的希望。分析编辑的话,可以看到他认为不太好压缩到合适的篇幅,那就是说你的文章在不删减数据的情况下,很难精炼。
谢谢这位虫友的回复,主编在拒信里倒是说他觉得这个文章不太好压缩。那这种情况下我如果压缩了重投的话要跟主编说些什么呢
,
那我如果选择性删去一些相对不太重要的部分放到SI中会有什么结果呢?
也不是说完全没戏,楼主可以压缩一下再试试