当前位置: 首页 > 论文投稿 >主编以文章太长建议改投别处全文为理由拒稿,这种情况压缩重投有戏吗?

主编以文章太长建议改投别处全文为理由拒稿,这种情况压缩重投有戏吗?

作者 fpsm
来源: 小木虫 2000 40 举报帖子
+关注

前几天投了篇Angew. Chem. Int. Ed., 当天就被主编拒回来了。理由是文章太长,而且他觉得不太好压缩到合适的篇幅,建议改投别处的全文。没有提内容方面的问题。
  想请教下各位虫友,你们遇到过这种情况吗?还有这种情况下,我如果把文章中内容压缩到合适篇幅重投Angew. Chem. Int. Ed.,可能有戏吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • payson,ruan

    没戏了,

  • hqzhou0817

    可以试试,但是也别抱太大希望。记得我以前投稿Angew的时候,如果编辑感兴趣,觉得文章太长,会先拒稿,要求作者缩减内容后再重新投稿

  • wangxiaomail

    可以一试,也并不怎么浪费时间,最坏的结果也就是继续让你转投,而且主编并没有说内容有问题。
    关键是合适的篇幅具体指多少,是不是像编辑认为的那样很难压缩。建议尽量只压缩语言,数据不要少。

  • stonegold

    可以试试,但不要抱太大的希望。分析编辑的话,可以看到他认为不太好压缩到合适的篇幅,那就是说你的文章在不删减数据的情况下,很难精炼。

  • fpsm

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2016-09-23 12:15:35
    可以试试,但是也别抱太大希望。记得我以前投稿Angew的时候,如果编辑感兴趣,觉得文章太长,会先拒稿,要求作者缩减内容后再重新投稿

    谢谢这位虫友的回复,主编在拒信里倒是说他觉得这个文章不太好压缩。那这种情况下我如果压缩了重投的话要跟主编说些什么呢

  • fpsm

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by stonegold at 2016-09-23 12:22:47
    可以试试,但不要抱太大的希望。分析编辑的话,可以看到他认为不太好压缩到合适的篇幅,那就是说你的文章在不删减数据的情况下,很难精炼。

    那我如果选择性删去一些相对不太重要的部分放到SI中会有什么结果呢?

  • aboluo198331

    也不是说完全没戏,楼主可以压缩一下再试试

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓