当前位置: 首页 > 论文投稿 >sci审稿人意见,让我纠结

sci审稿人意见,让我纠结

作者 flybear528
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

2大修,2小修,2直接发表.编辑意见大修,然后同批人再审。
大修意见中有一个人的问题都是what,why,问的问题都是我论文里阐述的主要内容,感觉他就没看,或是没明白。这种我是给个回复就好,还是需要在论文里进行修改呢?
其他的专家还好,直接说明了你需要添加什么内容,或细化哪些章节。
请大家帮助。

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • kmght

    不用强行修改吧,引用文中内容或者文献对审稿人意见进行回复解答

  • zengzenghj

    什么杂志这么多审稿人,如果你文中解释的,你就好好回答就行了,回答清楚就可以了,不是说一定按照他说的改,审稿人说得有的时候不一定合理

猜你喜欢