| 查看: 758 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者flybear528将赠送您 9 个金币 | ||
flybear528新虫 (小有名气)
|
[求助]
sci审稿人意见，让我纠结 已有1人参与
|
|
|
2大修，2小修，2直接发表.编辑意见大修，然后同批人再审。 大修意见中有一个人的问题都是what,why，问的问题都是我论文里阐述的主要内容，感觉他就没看，或是没明白。这种我是给个回复就好，还是需要在论文里进行修改呢？ 其他的专家还好，直接说明了你需要添加什么内容，或细化哪些章节。 请大家帮助。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申报
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一般ScI文章中的数据中有效数字是多少呀？
已经有16人回复
- 我的第一篇SCI投稿经历——打击，沮丧，坚持带来的曲折收获
已经有20人回复
- 第二篇SCI录用的一些感受
已经有320人回复
- 博一女，第一次投稿，大修中，求鼓励
已经有121人回复
- 2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
已经有25人回复
- ”Far too long for the amount of information“，应如何理解？
已经有10人回复
- IET Circuits, Devices & Systems 投稿历程
已经有17人回复
- 第一篇SCI审稿意见回来了，真的很头大。。。
已经有89人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
2楼2016-09-17 23:31:41
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
flybear528(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-09-18 19:22:55
感谢参与，应助指数 +1
flybear528(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-09-18 19:22:55
|
不用强行修改吧，引用文中内容或者文献对审稿人意见进行回复解答 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-09-18 00:02:10
flybear528
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 56.1
- 散金: 30
- 红花: 2
- 帖子: 102
- 在线: 10小时
- 虫号: 3033317
- 注册: 2014-03-10
- 专业: 煤炭地下开采
4楼2016-09-18 23:20:46
zengzenghj
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1674.3
- 散金: 168
- 红花: 4
- 帖子: 802
- 在线: 44.5小时
- 虫号: 3461565
- 注册: 2014-10-08
- 性别: MM
- 专业: 临床分子生物学检验
5楼2016-09-18 23:29:42