| 查看: 760 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者flybear528将赠送您 9 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
flybear528新虫 (小有名气)
|
[求助]
sci审稿人意见,让我纠结 已有1人参与
|
|
|
2大修,2小修,2直接发表.编辑意见大修,然后同批人再审。 大修意见中有一个人的问题都是what,why,问的问题都是我论文里阐述的主要内容,感觉他就没看,或是没明白。这种我是给个回复就好,还是需要在论文里进行修改呢? 其他的专家还好,直接说明了你需要添加什么内容,或细化哪些章节。 请大家帮助。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有3人回复
基金申报
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一般ScI文章中的数据中有效数字是多少呀?
已经有16人回复
我的第一篇SCI投稿经历——打击,沮丧,坚持带来的曲折收获
已经有20人回复
第二篇SCI录用的一些感受
已经有320人回复
博一女,第一次投稿,大修中,求鼓励
已经有121人回复
2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
已经有25人回复
”Far too long for the amount of information“,应如何理解?
已经有10人回复
IET Circuits, Devices & Systems 投稿历程
已经有17人回复
第一篇SCI审稿意见回来了,真的很头大。。。
已经有89人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见,录用几率大不?
已经有24人回复
flybear528
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 56.1
- 散金: 30
- 红花: 2
- 帖子: 102
- 在线: 10小时
- 虫号: 3033317
- 注册: 2014-03-10
- 专业: 煤炭地下开采
4楼2016-09-18 23:20:46
2楼2016-09-17 23:31:41
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
flybear528(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-09-18 19:22:55
感谢参与,应助指数 +1
flybear528(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-09-18 19:22:55
|
不用强行修改吧,引用文中内容或者文献对审稿人意见进行回复解答 发自小木虫IOS客户端 |

3楼2016-09-18 00:02:10
zengzenghj
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1674.3
- 散金: 168
- 红花: 4
- 帖子: 802
- 在线: 44.5小时
- 虫号: 3461565
- 注册: 2014-10-08
- 性别: MM
- 专业: 临床分子生物学检验
5楼2016-09-18 23:29:42











回复此楼